| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

トップページ > 掲示板・チャットの部屋 > 業界/行政問題 > パチンコ屋の受動喫煙について

返信元の記事
【1108】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について

猫×猫 （2010年05月03日 19時58分)
＞受動喫煙は本人の意思の有無とは関係ありません。
＞先にも書きましたが、非喫煙者が自らの意思で煙の充満する施設へ入場したとしても受動喫煙にあたります。

全くそのとおりですね「受動喫煙」という事だけならね。
「健康被害」を訴えるなら、そこには責任の所在と度合いが重要な要素になると思います。
禁煙・分煙が法律で義務づけられた施設では管理者の責任でしょうが、
そうでない施設例えば規制されてなく煙の充満しているパチ屋などでは足を踏み入れる個人に多くの責任があると思います。
危険と分かっていて敢えてリスクを冒す者に法律は優しくないですよ。

＞したがって、法律を遵守し受動喫煙を防止するためには、そういった環境を改善する措置が施設管理者に課せられた努力義務であり
＞突き詰めて考えると施設管理者は分煙・禁煙措置を講じるしかなくなると考えます。

法的拘束力のない努力義務なんて・・・、何もしなくていいのと変わらないですよ。
突き詰めると。

＞法律を都合の良い解釈により、入り口に区分を明示することで十分な措置と結論づける事がおかしな話です。

別におかしな話じゃないでしょう？
法律を自分に都合のいい様に解釈するのは世間一般にもよくある事だし、
それが正しいか間違っているかは裁判所の判断を仰ぐ事になるでしょうが。
■ 2,874件の投稿があります。
288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　
【1116】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について 　評価

１４１４２１３ (2010年05月04日 05時20分)
これは 【1108】 に対する返信です。
＞「健康被害」を訴えるなら、そこには責任の所在と度合いが重要な要素になると思います。
＞禁煙・分煙が法律で義務づけられた施設では管理者の責任でしょうが、
＞そうでない施設例えば規制されてなく煙の充満しているパチ屋などでは足を踏み入れる個人に多くの責任があると思います。
＞危険と分かっていて敢えてリスクを冒す者に法律は優しくないですよ。

健康被害の自己責任については喫煙者、非喫煙者共にあると思います。
ただし、双方の立場が異なり、非喫煙者の健康被害は喫煙者に委ねられる形になるわけで
双方が混在する施設を提供している店側にその管理責任があるのです。

＞法的拘束力のない努力義務なんて・・・、何もしなくていいのと変わらないですよ。
＞突き詰めると。

努力義務だから、入り口の掲示措置だけで済んでいる。

＞別におかしな話じゃないでしょう？
＞法律を自分に都合のいい様に解釈するのは世間一般にもよくある事だし、
＞それが正しいか間違っているかは裁判所の判断を仰ぐ事になるでしょうが。

個人が法律を都合の良いように解釈しても構いませんが、それを施行・監督するのは行政ですよ。
上にも書いたが現在努力義務だから見逃されているだけです。

確かにその行政が正しいか最終的に判断するのは裁判所になります。
この投稿に対する 返信を見る (1件)
288　 287　 286　 285　 284　 283　 282　 281　 280　 279　 278　 277　 276　 275　 274　 273　 272　 271　 270　 269　 268　 267　 266　 265　 264　 263　 262　 261　 260　 259　 258　 257　 256　 255　 254　 253　 252　 251　 250　 249　 248　 247　 246　 245　 244　 243　 242　 241　 240　 239　 238　 237　 236　 235　 234　 233　 232　 231　 230　 229　 228　 227　 226　 225　 224　 223　 222　 221　 220　 219　 218　 217　 216　 215　 214　 213　 212　 211　 210　 209　 208　 207　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD