テーマ別掲示板業界/行政問題迷惑な喫煙者は・・・ページ

返信元の記事
【110】		RE:迷惑な喫煙者は・・・ニュウとん（2009年05月18日 20時31分)
＞俺も煙草は吸わないよ吸うんだろ、って言ったつもりは無かったけど。そう取れたかな？ごめん。＞ただ俺自身は全部がそうとは思っていないし実際はきちんとマナーを守ってる人もいる＞その事実は大事な事だと思う＞頭から避難ばかりじゃお互いに話にならない（話をする気がないならアレだけどマナーを守ってる人がいるっていうその事実が大事な事、、、とは思わない。だいたい、マナーなんて言ってるけど、他人の近くで吸えば迷惑になるものを吸ってるんだから迷惑かけないように吸うのはあたりまえのことだし、そのあたりまえの事が出来たからと言って、褒め称える必要なんて一切無い。人としてあたりまえの事をやって褒められるのは、小学校の低学年まで。語られるべきはタバコによる迷惑行為をどうするかってこと。あと、頭から非難してるんじゃなくて、パチンコ屋やその他の場所で、タバコの迷惑行為が常におきているから（特にパチンコ屋の中は滅茶苦茶っと言える）その現場で見たこと感じたことを素直に述べてるだけ。それから【104】の煙草の健康被害は確かに問題だけどパチ屋では客の喫煙者率の高さから煙草ってものが切り離せない要素になってるって　問題なのに・・・切り離せないなんて常識では考えられないんだよね。ホール業は何産業なのか知らないけど・・・常識ないんかなぁ。何か障害があっても企業努力して改善するのが普通なんじゃない。そりゃ言われるように、禁煙化するには多くの障害があるかもしれない。でも、一番の障害は経営者、従業員に喫煙者が多いからなんじゃない。どんな所でも基本的に人間はタバコなんて必要ないってこと、この世間一般と同じ常識がホール業界に関わる人々にあれば、あぁだ、こぅだ言わず、もっと禁煙化が進んでるでしょ。だって、世の中タバコを吸わない人間の方が多いんだから。商売の基本からして多数派をターゲットにすると思うんだよね。タバコが切り離せないはずは無いと思うよ。

【111】		RE:迷惑な喫煙者は・・・　煙草吸わない (2009年05月19日 02時03分)
これは【110】に対する返信です。
＞吸うんだろ、って言ったつもりは無かったけど。そう取れたかな？＞ごめん。煙草を吸わない人間の考えだってことを強調したかったから書いたんだ気にしないで＞だいたい、マナーなんて言ってるけど、他人の近くで吸えば迷惑になるものを吸ってるんだから＞語られるべきはタバコによる迷惑行為をどうするかってこと。俺はあくまでパチ屋でのマナーに関して書いてるだけで煙草そのものをどうにかしようなんて思ってない煙草吸う人間の側にいれば影響を受けて当たり前でも今のパチ屋の現状は喫煙OKだから被害を回避する事は出来ない喫煙者と非喫煙者が互いに譲歩してラインを見定めてくしか無いと思うんだけどそもそも論点がズレてたみたいね＞パチンコ屋やその他の場所で、タバコの迷惑行為が常におきているから迷惑行為ってのが歩き煙草やくわえ煙草で顔に煙が掛かるとかならともかくただ単に煙りの被害＝迷惑行為とするのはパチ屋では無理がある飲食店は分煙化が決まったけどパチ屋は除外パチ屋と同じ様な理由で雀荘やキャバレーも受動喫煙防止対策から外れてるレストランと何が違うかわかる？受動喫煙防止対策の項目に”子供”ってのがあるんだけど除外された施設は子供が通常入る事は無く利用客の多くが喫煙者なんだ他の施設に比べ喫煙者の数値が異常なんだよね禁煙化した時の店の被害が無いはず無いしそもそも賛成意見の少なさも除外の理由あと除外ってのを政治家が決めたってのはあるけど県民調査＋利用客の調査もしての結論だよ県民も利用客も禁煙化の必要無しと判断したからこその除外少数意見を見逃すななんて言い出したら一生答えなんてでないだろうね＞どんな所でも基本的に人間はタバコなんて必要ないってこと、そんなこと言ったら基本必要ないパチ屋も全部潰せば世の中の為なの？娯楽だろうが！ってのは通じないよね喫煙者にとっての煙草も同じ様なものだろ＞この世間一般と同じ常識がホール業界に関わる人々にあれば、あぁだ、こぅだ言わず、＞もっと禁煙化が進んでるでしょ。＞だって、世の中タバコを吸わない人間の方が多いんだから。＞商売の基本からして多数派をターゲットにすると思うんだよね。上にも書いてるけど神奈川の県民調査でも禁煙化を支持したのは少数派てか多数派をターゲットになんて言ったら客の7割が喫煙者のパチ屋だよ？答えは見えてるじゃんか