テーマ別掲示板談話室「人間のくず」を見ました。ページ

返信元の記事
【10】		RE:人間のくずですが一言リーマンＡ（2005年09月28日 17時37分)
＞ペリカン便さんかなり差別的な事を言いますので、先に謝っておきます。正直、ニートが人間かどうか？と聞かれれば、生物学的上は人です。でも、国民ではないですよね。なにせ国民の義務を果たしていないのですから。納税しない、勤労の義務も果たしていない・・・その上、一般の人達に不快感を与えたり、迷惑を掛けたり・・・こんな人間を平等に見ろ！と言われても無理です。ニートが歩いている道路は税金で作られます。ニートが出したゴミの処理も税金が使われてます。ハッキリ言って、屑と言われてもしょうがないですよね？ニートを続ける人は、せめて国民に迷惑を掛けないようにして頂きたい。日頃、私が思っていることを書いてみました。波風立てるような事を書き込んで申し訳ないです。

【13】		RE:人間のくずですが一言　ペリカン便 (2005年09月28日 20時36分)
これは【10】に対する返信です。
リーマンＡさん　レスどもです　ちょっとレス簡潔になりますリーマンさんの考えも理解できるけど気になったのはここ↓ ＞その上、一般の人達に不快感を与えたり、迷惑を掛けたり・・・＞＞こんな人間を平等に見ろ！と言われても無理です。ニート＝「一般の人に不快感を与えたり、迷惑かけたりする人種」と決め付けてるところです。就職してる人にもろくでもない人間はたくさんいますしね。リーマンさんのレスを読んで、高度成長期や戦時中の考え方に近いのかなと思ってしまいました。働かざるもの食うべからず、ですね　僕は、働かざるもの我慢するべし。と考えます。この違いは理解できるでしょうか？ある作家の文を引用しますね。　　「勉強しないとおもちゃ買ってあげないよ」という親より「勉強しないから我慢するよ」と言う子供の方がずっと偉い。多少違ってたかもしれませんが。僕の考えはこんな感じです。＞ハッキリ言って、屑と言われてもしょうがないですよね？＞ニートを続ける人は、せめて国民に迷惑を掛けないようにして頂きたい。ニートって一言で言っても様々な人間がいますよね。例えば故山下清、故田山幸恵さんなんかもニートに分類できるでしょうか。彼らも一時的にはいわばニートだったはず。世間に名が知れて本や絵が売れるようになればニートとは言えないだろうけど。彼らもやっぱり屑なんですかね？ニートの一言で片付けてたらこの問題は絶対解決しないと思いますよ。もっともっと根が深いはずです。
この投稿に対する返信を見る (1件)