| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【2】

射幸心の問題

ゴムとゼリー. (2009年02月15日 09時00分)
先日、テレビのCMを観てふと思った事です。

パチンコ・パチスロ双方に共通することなのですが、これまで度々射幸心を煽ることへの問題が取り上げられてきました。その結果、台自体への規制やパチンコ店に対するイベント・告知方法への抑制など、年々厳しくなっているのが現状です。

一方で、「公営」であっても、lotoやサマージャンボ・年末ジャンボ等の宝くじ、競馬・競輪などの「ギャンブル」はバンバンCM等で宣伝がされています。宝くじで自己破産することはあまり聞かないまでも、競馬や競輪にのめり込んで自己破産する話は割とよく耳にします。

この違いって何なんでしょう?税収や地方財政への影響等を考えるのであれば、いっそのことパチンコ・パチスロも公営にしてしまえば、所謂給付金の「ばら撒き」による景気対策なんかよりもずっと効果があると思いますし、公営であるからこそ、不正等へのチェックも今以上に厳密になるものと思います。

「ギャンブル依存症」が社会的にも問題となっていますが、それはパチンコも競馬も同じこと。公営であるかないかで、ここまで差をつけられていることに、いちスロットファンとしては納得がいかないものがあります。

お馬鹿な私の頭で考えたことですので、賛否両論あると思いますが、皆さんはどうお思いでしょうか?

■ 2件の投稿があります。
1 
【2】

RE:射幸心の問題  評価

SQNY (2009年02月21日 03時00分)

 私も昔似たようなことを思ったことがあります。

 スロットが4号機から5号機に移行することを知ったときにナンデ競馬は3連単っていう射幸心をあおるもの導入してんだよ。って思ってました。競馬やる人は良かったんでしょうけど、まぁ私は公営ギャンブル全般をやらないので・・・。
【1】

RE:射幸心の問題  評価

ろき (2009年02月21日 01時11分)

おっしゃるとおり競馬や競輪の方がパチンコと違って射幸性が高いですが、その理由として、これまたおっしゃるとおり収入が税収や地方財政になるのでCM等で宣伝して煽って?ます。
しかしパチを公営にとの意見。これは絶対無理です。理由として、
1 親がマイナス収支になってはならない。→お役所仕事は、競馬のように収益は売上の25%とかいうように書面に残せるような定義が必要です。
2 設定差を作れない。イベントができない。→これもお役所仕事のしょぼいところ。全日オール設定1以下の営業しかできないでしょう。ラスベガスの仕組みを考えたらわかります。どの台も機械割はものすごく低く1発当てた人だけが儲かるようになっています。
3 店により納入台を選べない。→全国全店同じ機種。新台入れ替えも同時。みたいな営業になります。

ね、そんな店には行かないでしょう?だから成り立ちません。
1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら