|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【19】 | ５号機の小役ナビ矛盾について考えるスレ ニャームコ丸 （2008年01月12日 15時39分) |
||
|
昨年度の中旬ごろに「ボーナス成立時の小役ナビ矛盾はボーナスを揃える行為を阻害し、遊戯者にとって 不利となるので今後検定アウトとなる」という情報が雑誌等を中心に流れました。 確かに４号機時代と比べると、小役ナビ矛盾演出はかなり減っていると実感しています。 しかしそれ以降に検定通過した台にも、ドリスタなどのように明らかに小役ナビ矛盾が存在する台もあり 「小役ナビはアウト」という確たる情報ソースもまだ見つけることができません。 よろしければ以下の点についてみなさんにご意見をうかがいたいと思います。特に確定情報でなくても 構いません。５号機の小役ナビについてのんびりお話できればと思います。 �‐�役ナビ矛盾が存在する機種について �◆屮棔璽淵浩�立プレイ以降の小役ナビ矛盾はＯＫ」という情報について ��「どのあたりまでを“小役ナビ”ととらえるか」について | |||
| ■ 19件の投稿があります。 |
| 2 1 |
| 【19】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
ニャームコ丸 (2008年01月18日 09時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
小役ナビ・小役演出の矛盾について多くのレスをいただき投稿していただいた皆さんに感謝しています。 かなりニッチなトピックでしたが、様々なご意見を伺うことができて幸いでした。 唯一心残りなのは小役ナビ・演出矛盾に関する何らかのソースを得られなかったことです…。 この点については引き続き多くの方のご意見を参考に調べてみたいと思います。 ４号機のように演出に関してはもっと規制が緩められることを祈りつつトピックを閉じさせていただきます。 みなさんありがとうございました！ |
|||
| 【15】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
たま。 (2008年01月15日 19時12分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
子役ナビ＝三つの絵柄もしくは狙うべき絵柄を知らせる機能という認識なので、 伝説の巫女には子役演出はあっても子役ナビは無いと思いますが・・・。 エヴァでいえばＢＢ中の「スイカだ」とかが子役ナビでそれ以外はすべて演出と思いますがどうでしょう？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【13】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
５号機撤去間近 (2008年01月15日 10時41分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
記憶違いだったら、すいません。 レバーオンで小役告知で矛盾だったらダメなはずです。 完全にＯＫなのは、第３停止後に小役を告知しての完全矛盾。第１、２停止での矛盾はＯＫなのかわかりません。 ボタンを押す前に小役を指示して、それが成立していなければいけないはずです。（例えば、獣王のように、象象象とレバーオンで告知して、ボーナスしか成立していない。） でも、それでも矛盾する場合があり、その場合は、『黄色はベル確定ではなく、ベルorチャンスです』とメーカー側が言い放てば、それは問題ないんじゃないかと思います。だって、黄色はチャンスなんだもん、と。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【11】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
タナティ2号 (2008年01月14日 03時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
正直なところかなり曖昧ですね。 自分の知る限りでは成立ゲーム後は矛盾が出てもいいつまり成立ゲームでは矛盾駄目だったはずです。 あと明らかに同じ絵柄で外れるのも駄目なんじゃなかったかな。 最初に書いた曖昧ってのはこれまた演出の話なんですが最近『明らかにはずれの演出からの復活は禁止』ってのができてるんですが その『明らかにはずれの演出』の基準が謎なんです。 たとえばドリスタではLOSE？って出てるのにいいのか？ってことになるんですが『?』が付いているから… エヴァ２では「駄目」ってのもあります。 要するにお上の気分次第ってことですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【9】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
ＧＩＯ★ＧＩＯ (2008年01月13日 01時42分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
最近打ってるのは微妙に古いの多いなァ。 うる星とデビルメイもよく矛盾出るよ。 |
|||
| 【8】 |  |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
TAKS (2008年01月13日 01時26分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
�ヽ里�に蜘蛛はよくナビ矛盾出ました。最近はリンかけ、エヴァまごを打っていますが、 リンかけはまだ数えるほどしかなくて昨日黄新聞で赤チェを見ました。 エヴァまごはまだ見たことがないです。 |
|||
| 【3】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
補助人II (2008年01月12日 16時26分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
��5号機という括りなら、旧エヴァは小役矛盾＆否定がメインってぐらい出まくりますよ。 �∪�立ゲームは１ゲームだけですし、そこだけNGにしてそれ以降はおｋていうのはちょっと不自然かなとｗ 「ボーナスを揃える行為を阻害し、遊戯者にとって不利となるので」 という観点で考えると、完全告知以外は全てアウトになるような気がしますけどね。 ��これは明確に対応役を明示してるものじゃないでしょうかね。 厳密に言うと、色ナビはここで言う小役ナビにはならないと思います。 でも、小役ナビの矛盾がNGという文言は盛り込まれてないという話を聞いたんですけども。 「遊戯の公平性を害する事象の禁止」のようなものがあって、それをメーカー側が矛盾が該当するのではと解釈して自主規制した…という流れだったような。 ちょっとこれは古い話なので自分も自信ないですけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |  |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
A/北斗型 (2008年01月12日 16時20分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
小役ナビというか演出（色、キャラ、音声）自体の矛盾であればＯＫで表示されたリール図柄自体のナビ矛盾はＮＧというのを聞いた覚えがあります。 �，亡悗靴討郎８什濛任辰討い覽ー錣�少ないため参考に出来ないかと・・・ �△楼柄以垢い燭海箸�ありますが詳細はちょっとわかりません・・・ ��「小役ナビ」とはっきり言えるものに関しては例えばマーベルや２０２７のＡＲＴ中のようなしっかりと成立図柄が表示されているものではないでしょうか。 小役の色でも赤なのにスイカ対応だとか紛らわしいものもありますからね。 【編集】→「どのあたりまで」という質問でしたね。 ならば対応色までではないかと・・・ 液晶上のキャラ、音声は小役ナビと呼ぶにははっきりしてませんので。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1】 |
RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス
ニャームコ丸 (2008年01月12日 15時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
�，亡悗靴討蓮∋笋魯疋螢好燭凌Г砲茲襯淵咾燃稜Г靴討い泙后�また古い機種なので規制以前かもしれませんが モエバトでのチェリーナビの矛盾を天井RT中の成立プレイで確認しています。 �△海譴亡悗靴討呂茲�わかりません…どなたかご存知ありませんか？ ��小役の色に対応した液晶演出は小役ナビととらえてよいかもしれません。 予告音などに関しては正直よくわかりませんが、その小役の名称を名指ししなければよいのかもしれません。 |
|||
© P-WORLD
