返信元の記事 | |||
【26】 | 数 遠いSANKYO (2010年08月30日 14時26分) |
||
提案、 パチンコ機種で一年間だせる数に制限をもうけたら? 例えば1年で3つしかだせないとすると。 ・メーカー本気で開発に取り組む。 (今も本気じゃないとはいいませんが正直とにかくだせという風に見えます。 前作越えした機種がいくつありますか??) ・ホールに残る。 (新台ではいったのにもう撤去?みたいなことはなくなる) |
■ 26件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【26】 |
ぱじゃま大臣 (2010年09月13日 23時24分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
みなし機撤廃していただけると |
|||
【18】 |
kmkh (2010年09月10日 10時35分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
えっと、、、、若干ながらアイデアです。 店内に台を一度設置したら、1〜2年は撤去も移動もできない、みたいなのはどうでしょうか? これぐらいの規制なら、すぐにできそうな気がしますが(警察?大遊興?) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【17】 |
エロたか (2010年09月08日 23時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんわ それもイイと思いますが、もはや手遅れのような気が します。 我々、客も店や新台に対して厳しい評価をしてやりましょう。(法のゆるす範囲でね) 悪徳パチンコ店は完全ボイコット。 糞新台は打たない。金使ってやらない。 |
|||
【14】 |
コ太郎 (2010年09月03日 15時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昔、東京都でパチンコ台に税金かけるパチンコ税って話はどうなったのかな? 売る方と買う方、両方から税金をがっぽりとるのはどうでしょう。 打ち手にその皺寄せがきますよね〜でも、そんな店は淘汰されるんじゃないでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【10】 |
ペンギンサファリ (2010年09月01日 01時48分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
それもええと思うけどな 組合で結束して買わんかったらええだけやろ! パチの経営者ってアホの集まり何やろなw 自分さえ良かったらえんとちゃうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【9】 |
ワナ (2010年08月31日 17時21分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんにちは。 確かにそれだとどなたかが言われたとおり子会社が増殖するだけなので 《環境》と言う大義名分のもと、お上にパチ&スロの販売を禁止する、と言う法律を作ってもらうのはいかがですが? 『販売』を禁止するので、ホールへの設置は全てリースになります。 表向きは ・不法投棄などをなくす ・メーカーには台のリサイクル義務を負わせ、環境や資源を大切に などの名目ですが、裏の理由はメーカーにゴミ台を作らせないことです。 たぶんメーカーにとって稀代の名機は・・・海カリブ? 次点はマクロス?? メーカーにとって良い台は、話題性があって客も付いてくれるとホールが信じて(騙されて?)、多くのホールが大量に導入するが、1週間くらいで客が飛んで稼動せず、早く別の台と入れ替えねば ( ̄□ ̄;) と思ってしまうのが名機(儲かる台)、何年も客が飽きずに設置され続け、次の台が全然売れないのは駄作かと。 メーカーの考える良い台と、ホール&客の考える良い台にはかなりのギャップが・・・ 仮に現在の台の販売価格が30万円とした場合、リース代金は 1ヶ月目・・・10万円/月くらい 2〜 6ヶ月目・・・ 3万円/月くらい 7〜12ヶ月目・・・ 2万円/月くらい それ以降・・・・1万円/月くらい まあ金額配分にはもっと良い案があると思いますが、こうすると、半年もたないような台を作ると今より損、1年もつ台なら得、それ以上使ってもらえるような台なら、何もせずともリース料が。 メーカーにとってゴミ台作ると1ヶ月で返ってきてしまうので、長く使ってもらえるような良い台を作る気に? 入れ替え乱発のホールも、人気台を手放して再導入するとリース代金が10万円に戻るので、経費も考えると良い台は少しでも長く使うハズ? ホールの新台入れ替えが抑制できれば、経費も今より抑えられ、客にも少し還元できるのでは? と思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【5】 |
本日の一言 (2010年08月30日 18時58分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
打ち手に選択肢がなくなるんじゃない? メーカーも少ない販売台数で利益を確保しようとするのなら、 台の値段が恐ろしいことになるんでは? それに、1社で3台しか販売できないとなれば、 大手は販売するためだけの子会社を作ればいいだけ。 それをさせないような規制をつくるなら、 台の値段が(以下ループ |
|||
【3】 |
棒棒爺 (2010年08月30日 18時11分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
それだと子会社がポコポコできるだけかもしれないので 店舗が1年間に導入できる台数を制限するのはどうだろうか |
|||
【2】 |
なあに? (2010年08月30日 17時48分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
制限も設けた方がいいと思うが某メーカーなど祭りの後の15Rバージョンとか、ジョーの後のジョーMAXとかの店が過剰状態になっての押し込みは止めてもらいたい。 台を買うのは打ち手であって(回りまわれば)同じ機種のスペックをちょっぴり替えた台の乱発こそ本当にいらない!(後の台が本筋の台のような気がするし。) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1】 |
青雲はるかに (2010年08月30日 14時39分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昔そんなことやってた時期もありましたねー^^ 打ち手としての私もいい案だと思いますが メーカーにメリットが少なすぎるので無理でしょうw メーカー>>>>>>>>>>>>>>店>打ち手 この関係が現状ですのでここが改善されないとw 私たちの負けたお金はほとんどメーカーに吸い上げられている状況なので、そうなればいいですねー^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD