|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
確率の問題
ミドリレンジャー
（2008年02月10日 00時50分） |
| ３枚カードがあります。その中の１枚には丸印が書いてあり、残りの２枚は白紙とします。 �［△砲覆辰討い襭核腓涼罎�ら１枚カードを選びます �▲妊�ーラーが残りの２枚から白紙のカードを１枚省きます あなたの選んだカードと残ったカードではどちらが丸印のカードである可能性が高いでしょうか？ 本棚を整理していたら懐かしい問題があったので投稿してみました。あえて省略して書きました。分かった方センスがいいと思います。 ちなみに私は間違えました。情けなかったですね。 |
| この投稿に対する 返信を見る (12件) |
| ■ 27件の投稿があります。 |
| 【3】 2 1 > |
| 【27】 |
RE:確率の問題
ミドリレンジャー (2008年02月10日 18時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
終了します。 書き込みありがとうございました。 |
|||
| 【26】 |
RE:確率の問題
ミドリレンジャー (2008年02月10日 14時34分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
ゲボエル さん こんにちは。問題を間違えたときは恥ずかしかったですが、冷静に考えると自分の能力は大したことないのでこんなものかなとも思えました。 ＞ようするにミドリレンジャーさんはセンスがなくて解けなかったけど他の皆さんからすれば常識的なレベルの問題だったので分かった人はセンスが良いとか言って出題したミドリレンジャーさんは恥ずかしい思いをしたって事でよろしいでしょうか？ センスのある方には常識的な問題なのでしょうが結構おもしろい問題だと思いますよ。 |
|||
| 【25】 |
RE:確率の問題
ミドリレンジャー (2008年02月10日 14時28分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
Ｂ物 さん 「白紙のカードを省く」これキーワードです。解答の早さに少し驚きました。ありがとうございました。 |
|||
| 【24】 |
RE:確率の問題
ミドリレンジャー (2008年02月10日 14時20分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆo さん 模範解答ありがとうございました。 |
|||
| 【23】 |
RE:確率の問題
ミドリレンジャー (2008年02月10日 14時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
返信遅れて申し訳ありません。解答です。 丸印のカードである確率は あなたの選んだカード １/３ 省いたカード ０ 残ったカード ２/３ です。 パチスロと何も関係ないように思えるかもしれませんが、実は結構あるんです。 最終的には同じ答え（高設定をつかむということ）でも過程が異なると意味が変わってくるということが言いたかったのです。 数学って途中の式が重要だったりするじゃないですか。パチスロもそれと同じように高設定にたどり着くまでのプロセスが重要だと思うんです。 |
|||
| 【22】 |
RE:確率の問題
ゲボエル (2008年02月10日 14時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ようするにミドリレンジャーさんはセンスがなくて解けなかったけど他の皆さんからすれば常識的なレベルの問題だったので分かった人はセンスが良いとか言って出題したミドリレンジャーさんは恥ずかしい思いをしたって事でよろしいでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:確率の問題
macs (2008年02月10日 13時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
んで、正解発表はまだ？ |
|||
| 【20】 |
RE:確率の問題
Ｂ物 (2008年02月10日 13時06分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
ごめんなさい。。 【６】じゃなかったそれより前（【５】あたり？）だ。。 |
|||
| 【19】 |
RE:確率の問題
Ｂ物 (2008年02月10日 13時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
>愛ラブ優ｘさん 間違って恥ずかしかったのか【６】での書き込み削除していますね。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【18】 |
RE:確率の問題
ミドリレンジャー (2008年02月10日 03時16分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
かなり眠くなってきましたが、珍しくやらなければならないことが多くて起きている次第であります。（関係ないですね＾＾） ＞付加条件があって、選んだカードと残ったカードの２枚を再度選びなおせるとした場合に、そのままの場合と変更した場合の確率の高さは？ ＞こうするとより複雑？になって、ここに人の思考のセンスが問われているというものなんじゃないかな 「ベイズの定理」の例題では確かに最終的に交換するか否かという問題が多いですよね。 多くの人は交換しないと答えると思います。 ※事実私も確率は変わらないと思って間違えましたのもこの問題です。 あえて最後に交換するかしないかという条件を付け加えなかったのは罠だと思って頂くとお分かり頂きやすいかと思います。 文面より見通す目さんはセンスのある方だと思われますので説明は足しません。ご了承下さい。 |
|||
© P-WORLD