| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
友人との賭け 旧北斗 (2007年08月20日 21時24分)評価
先日、友人とアイムジャグラーの話をしていて、友人がジャグラーなんか20Kもあれば1日遊べるやんって言うから今のスロ業界の現状から絶対無理やって話になってそれなら20Kを自分が出すから遊べたら返さなくていいよと言って、そのかわり無理やったら30Kにして返してと言って賭けをしました。
所用で朝一から打ちに行けなくて打ち初めが13時だったけど今から閉店まででもOKとしました。
意気揚々と打ち始めるも、15時過ぎには資金は尽きていました。
先日も夜の8時からジャグラーを打ちに行って4500回転のB23:R17の高設定らしき台の180やめに着席。
300までには当たるだろうと思いましたが、結局はまって当たりを引いたのが980回転でした。
今のパチ(スロ)屋が完全確率で営業していると思われている方はたくさんおられるのでしょうか??

■ 10件の投稿があります。
【1】 
【10】

RE:友人との賭け  評価

スイスイ (2007年09月01日 03時18分)

内容はチョットわからない部分も有りますが
今のパチンコ屋の現状が良く現れてる文で有ると思いますね。

2万なんて負けるのはあっという間ですよ〜
高設定だと思って深追いしても出ない時は出ないよ〜
不正操作が有るとしたら終わりにされたよ〜
って感じでしょうか?
【9】

RE:友人との賭け  評価

ムムム。 (2007年08月30日 20時54分)

>逆に1桁連荘を5,6回以上繰り返すほうが怪しいと思う。

アイジャグはなぜか繰り返しますけどね…
【8】

RE:友人との賭け  評価

猛暑 (2007年08月30日 10時47分)

4500回転でB23:R17総ボーナス40回で
合成確率1/112.5
そこから980回転でボーナスなら
5480回転で総ボーナス41回で
合成確率1/133.6
十分な数字だと思います。
【7】

RE:友人との賭け  評価

5号機撤去間近 (2007年08月23日 10時55分)

300分の1の確率って、『300回転で1回当たる』ではなく、『1回の試行で300分の1で当たる』が正しいわけで。

自分の考えでは、1回の試行で300分の1を引くのが非常に難しい(300分の299はハズレなので)わけで、毎回それの繰り返しだから、何回回そうがハマリは仕方がないと思う。逆に1桁連荘を5,6回以上繰り返すほうが怪しいと思う。
【6】

RE:友人との賭け  評価

polu (2007年08月23日 01時42分)

980Gのハマリだけで完全確率を否定するのはちょいと無理があるかと・・・。
完全確率で抽選されているからこそ理不尽なハマリやストック機並の連荘が発生するんじゃないでしょうか。
1,000G近いハマリを起こすこともあれば1G連だってすることもあるんです。それが完全確率です。
ハマッたからと言って途中から確率が優遇されるわけでもないですしね。いつもと同じ1Gです。

確かにアイムジャグラーほどの合成確率ならば300Gくらいで当たるだろう、と考えてしまうのはわからなくもないです。
しかし、毎日毎日ハマらずにハマッても300G程度でボーナスが毎回来ている台の方が逆に人為的な操作を疑っちゃいますよ。(1日程度の試行回数ならばありそうですが)
【5】

RE:友人との賭け  評価

今は・・・ (2007年08月22日 21時58分)

>どういった挙動を示せば納得されるんでしょうか?

多分

>4500回転のB23:R17の高設定らしき台の180やめに着席。
300までには当たるだろうと思いましたが、結局はまって当たりを引いたのが980回転でした。

思った通りに300までに当選・・・でしょう。
【4】

RE:友人との賭け  評価

南国かぶれ (2007年08月22日 21時31分)

私は完全確率で営業していると信じています。
そう思ったほうが精神衛生的にもいいです。(負けても自分のせいだと納得できる)
高設定の連続大嵌り、低設定の謎連荘、大嵌り後の蓮チャン(その逆も然り)は日常茶飯事で、確率の成せる妙だと考えます。特に設定の高低のわかりやすいエヴァを打つと前者2つはよくわかります。

むしろ、すぐに店の操作を疑う方に逆に質問したいです。
どういった挙動を示せば納得されるんでしょうか?
【3】

RE:友人との賭け  評価

ガメラ屋s (2007年08月22日 00時27分)

20Kで終日遊べるかと言えばほぼ遊べませんよ。

設定1でPAYOUT96%で8000G回すと約2万円負ける計算になりますが、
それはあくまで「8000G打ち切った時の期待値」であって、
途中で2万円の資金が尽きてしまう事を考慮していませんので。
【2】

RE:友人との賭け  評価

もりーゆo (2007年08月21日 11時29分)

前後の話のつながりが分からないんですが・・・

その店が不正をしていないと断言できる訳ではないが、
逆にそのこと1つで、「完全確率ではない」とする理由にもならないです。

完全確率であることを信じる人は、
「完全確率であるからこそ、そんなハマリも有り得る」
と言うでしょうし
店の操作があると信じる人は、期待値からかけ離れた結果を全て
「何らかの操作によるもの」と言うでしょう。
期待値どおりでも
「そんな期待値どおりに都合よく収まるのはおかしい」
と言うでしょう。
【1】

RE:友人との賭け  評価

ぉぅぅぇ (2007年08月21日 09時08分)

思ってますよ。
オカルトの話です??
【1】 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら