テーマ別掲示板パチスロ全般５号機の小役ナビ矛盾について考えるスレページ

返信元の記事
【3】		RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス補助人II （2008年01月12日 16時26分)
①5号機という括りなら、旧エヴァは小役矛盾＆否定がメインってぐらい出まくりますよ。 ②成立ゲームは１ゲームだけですし、そこだけNGにしてそれ以降はおｋていうのはちょっと不自然かなとｗ「ボーナスを揃える行為を阻害し、遊戯者にとって不利となるので」という観点で考えると、完全告知以外は全てアウトになるような気がしますけどね。 ③これは明確に対応役を明示してるものじゃないでしょうかね。厳密に言うと、色ナビはここで言う小役ナビにはならないと思います。でも、小役ナビの矛盾がNGという文言は盛り込まれてないという話を聞いたんですけども。「遊戯の公平性を害する事象の禁止」のようなものがあって、それをメーカー側が矛盾が該当するのではと解釈して自主規制した…という流れだったような。ちょっとこれは古い話なので自分も自信ないですけど。

【5】		RE:５号機の小役ナビ矛盾について考えるス　ニャームコ丸 (2008年01月12日 16時55分)
これは【3】に対する返信です。
詳しいレス、本当にありがとうございます！ ①確かに旧エヴァではよく出ましたね！小役ナビ矛盾が話題に上がる以前は、普通だったのかもしれませんね。なお新エヴァ２でも小役ナビ矛盾があった気がしますが、はっきりとした記憶が残ってないんですよね…。 ②私も同感です。極端な話をすれば、目押しが必要なスロットのシステムそのものが違法といえるかもしれませんｗ ③なるほど。ドリスタでは確かに色ナビメインで小役ナビそのものの矛盾ではなかったかもしれません。　ただ下でコメントしたように伝説の巫女が出てきたのでｗ、小役ナビそのものの矛盾もなし崩し的に　ＯＫとなりつつあるのかもしれませんね。小役ナビ矛盾についての情報は、仰るとおり私も日電協加入メーカーの自主規制に近いもののように感じています。それが最近になって「あまり気にせんでもええんと違う？」という流れになってきたというのが真相かもしれませんね。
この投稿に対する返信を見る (1件)