|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【206】 | RE:ＣＴ機能はどうでしょうかね。 やすおか （2005年01月24日 00時10分) |
||
|
Ａ５００と確変じゃ、どちらか片方採用だろうな・・・。 Ａ５００で確変搭載となると、初当りは１/４５０にはなってしまうからな・・・。 Ａ４００の確変搭載機としても、二代目五右衛門参上そのままっぽくなり、さらに天井はないから、多少のハマリは覚悟がいるかもな。 しかし、五右衛門はＡ４００とＡ５００の間ってとこだったから、もう少しボーナス確率は甘く出来るはず。 設定１での初当り確率１/４００くらいならどうだろうか？ それから、ＣＴだが、おもしろいと思う。 ＣＴ中のボーナスへのドキドキ感は俺もすきだ。 とは言え、ナビはいただけないかな・・・。 もし、これに確変機能もついたら、爆裂ＡＴ機を誘発してしまうことになりそうだ。 やはり、ＣＴと確変も片方採用が妥当か・・・？ そう考えると、Ａ５００はやめて、Ａ４００に付加機能ＯＫにしたほうがいいか？ ただ、付加機能ＯＫは、余程厳重に規制しないと、すぐに変な方向に走って行くから、ほんとに慎重な規制が必要だろうな・・・。 とにかく、当然ストックは禁止で、設定１での初当り確率が１/４００未満であることは条件に盛り込むべきであろうな。 | |||
| ■ 350件の投稿があります。 |
| 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【217】 |
頑張れよな
瞳ﾀﾞｲｱﾘｰ (2005年01月25日 14時44分) |
||
| これは 【206】 に対する返信です。 | |||
|
業界適正化≠自分の打ちたい台 これを理解してますか？ 誰かも同じようなこと書いてましたが スレタイは「おい、俺こんな新台考えたけどオマエらどう思う？」の方がピッタリだと思いますが。 田舎店長さんの書き込みなどは業界適正化の名に沿って素晴らしいものなのででもったいないです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【212】 |
RE:確変？
ALTH (2005年01月24日 21時44分) |
||
| これは 【206】 に対する返信です。 | |||
|
すみません単純な質問なんですが、 確変といってもストック無しだと どういうシステムで？ 次回ボーナス確率のアップ？ 次回までのりプ確率アップ？ 前者はまず検定通るの？ メイン基盤で処理出来ないだろうからおそらく サブ基盤での処理になると今までと変わりが ないのでは？ 後者は単調な機種になるのでは？ 確変については規制があってもなくても 無理があるように思ってますが。 というより必要ないでしょう。 フラグ成立。即ボーナス。 これでいいんじゃない？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
