| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
確率の収束について チャンスゥ (2005年05月15日 22時16分)評価
よく確率は収束するから云々、と聞きますが一般的な確率が収束するというイメージはどのようなものでしょうか?例えば
例.200分の1の全て単発のパチンコの場合
2000回転時に大当たり5回の台は
��4000回転で20回に近づくこと
�⊆,�2000回転で大当たりが10回期待できる、ということ
��その他のイメージ

分かりにくい内容ですがこのテーマに関しては以前から疑問がありましたので、皆さんの意見をお聞かせください

■ 11件の投稿があります。
【2】  1  >
【11】

RE:ハマリ台とストック機  評価

チャンスゥ (2005年05月16日 23時08分)

ハマリ好きの人と天井だのストックだのは関係ないようですね。ご意見感謝m(_ _)m

私は天井ありの方が安心できます。スロのストック機(銭形や黄門)のせいでね
本来は天井無し・ストックなしの完全確率方式が一番いいんでしょうね

>ps 5号機はやはりsankyoが通過 「新回胴」と唄っているとのこと
>  販売せずにお蔵入りさせる可能性大です

サボりメンツさんへ
そうなんですか!お蔵入りはもったいないですね。
たとえおもしろくなくても出すべきです。
しかも1番だからたぶん売れるでしょうし
どんなのか見てみたいですね
【10】

RE:ハマリ台とストック機  評価

サボリメンツ (2005年05月16日 21時47分)

天井機能… 個人的には有っても無くてもお好みでどうぞと言う感じ
ただ 天井を設定してある事で必然的に通常時確率を低くしてある事も事実

1/250天井あり と 1/200天井なし 
(1日稼動での計算上の期待値が同じとする場合)どちらを選びますか?
こんな考え方をする必要もあるのではないかと思います
天井ハイエナ狙い組は前者を選ぶだろうけど自分で選ぶなら後者だろうな

まあ 天井のシステムもゲーム性の一つであるとしっかり認識すれば問題は無いでしょうけど

ps 5号機はやはりsankyoが通過 「新回胴」と唄っているとのこと
  販売せずにお蔵入りさせる可能性大です
【9】

RE:確率の収束について  評価

AAAAR (2005年05月16日 21時18分)

収束なんて実際どうでもいいし分母がでかくなるからヒキの強弱が薄まる程度にしか考えてない
【8】

RE:ハマリ台とストック機  評価

タケシ (2005年05月16日 19時13分)

こんにちはチャンスゥさん えーストックも放出の天井はありますが成立の天井はもちろんありませんし正しい知識をお持ちのパチンカーには影響ないと思います。あまり詳しくない方はパチは天井無いからと敬遠し,スロもノーマルAタイプも好まない傾向にあると思います。しかしパチやノーマルAのハマリ台は何故がストック機出る前から人気があったのでストックの天井は大して悪影響及ぼしてないと思います。
あとスロットの方が収束しやすいという意見あり,大花を例に挙げられていましたが僕は反対意見でスロもパチももちろんメーカー差もなく同じだと思います。大花は一日7000位回せますがパチは少ししか回せない,確変があるから収束に時間かかる,というハンデを除けば。大花がたまに言われた1でも万枚というのも,一日で収束したら絶対そんなに出ないしフル攻略の中間以上なら絶対負けないということになってしまいます。
【7】

ハマリ台とストック機  評価

チャンスゥ (2005年05月16日 17時04分)

さて、違う質問になってしましますが

スロットのST機(ボーナスを一時ストックして条件を満たせばボーナスを放出する)や天井機能は皆さんご存知ですね。
私はこれらのスロット特有の機能が完全確率方式のパチンコを打つ人たちにただならぬ影響を及ぼしているような気がするのですが、皆さんはどう思われますか?
【6】

RE:確率の収束  評価

チャンスゥ (2005年05月16日 16時59分)

なるほど、皆さんの「確率の収束」に対する考えの方向は同じようですね。

皆さんお意見を元に私の考えを述べておくと
確率の収束性を議論するのに過去(現在何回出ているか)を考慮に入れるのはナンセンスだということです。(どうして過去は無意味なのかというと、大当たりは独立試行だからです。)
数千回転で確率通りに出るわけはないのですが、回転数を増やせば増やすほど何回大当たりを引けるかの期待値として確率(実際の大当たり確率)は本来の確率に近づくわけですね。

YOSHI2さんはすばらしい理解をされています。
>私の経験では、母数の100倍以上の当たりを積み重ねて、本来の確率の
>プラスマイナス10%以内に収まらなかった機種は皆無に近いです。

には感激します。
【5】

確率の収束  評価

YOSHI2 (2005年05月16日 15時21分)

こんにちわ。
このテーマはフリー掲示板の時も良く話題になりましたが、
チャンスゥさんの例でいうと「�△剖瓩い�、��」という事になると思います。
�△牢岼磴い任呂△蠅泙擦鵑�、「収束する」という説明にはなってません。
私は、「収束する」とは以下の様に言い換えるのが正しいと思ってます
「試行を増やせば増やすほど、トータルは本来の確率に近づく可能性が極めて高い」

仮に例題の機種を打ちつづけたとします。
初日は2000回転で5回しかあたらなかったとして、この時点では1/400。

その後、丁度1/200で195回当たり続けたとします。
その時点で、41000(トータル回転数)/200(当たり回数)=1/205。
この程度でも、「ほぼ収束した」という状態になります。

さらに試行回数を増やし、1800回の当たりを1/200で積み重ねると、
その時点でトータル確率は1/200.5となります。
初日のハマリは、数値上飲み込まれてしまったような結果です。

私の経験では、母数の100倍以上の当たりを積み重ねて、本来の確率の
プラスマイナス10%以内に収まらなかった機種は皆無に近いです。
但し、当然ながら1日とかの短期間では大きなバラツキが発生します。
(短期間では、確率通りとなるケースはむしろ少ないです。)

パチンコの考え方で重要なのは「抽選は常に独立試行である」という事です。
�,糧�想は、それから大きく逸脱してます。
但し、実際にはこういう考えの人も多く、「はまったから、そろそろ当たるだろう?」
という考えで打ってしまう事にもつながります。

その結果、回らない台でもそういう理由打ってしまう事になり、よほどついてないと
トータルでは負債を増やす結果に繋がります。
【4】

RE:確率の収束について  評価

主役はおかっぴき (2005年05月16日 01時20分)

極論から言うと次の2000回で6回当たれば収束に向かっていますよ。
【3】

RE:確率の収束について  評価

チャンスゥ (2005年05月15日 23時34分)

タケシ さん、 トニー さん早速のレスありがとうございます。

感覚的にはおそらく大多数の人は�,覆鵑任垢茲諭�
実は�△�理論的には正しい、と分かっていても悲しいかなハマリ台には確率的な引き戻しを期待してしまいます。

>でも結局一日でみるとやっぱほぼ設定通り
>スロは一日で収束するが、パチはしない

その通りだと思います。キーワードは「完全確率」にあるのではないでしょうか?

追伸 ��の意見もお待ちしております
【2】

RE:確率の収束について  評価

トニー (2005年05月15日 22時35分)

こんばんは!
最近パチはじめて(いつもスロ)チャンスゥさんみたいな事自分も思ってました。
自分の感覚では�“屬任垢諭� 完全確率だからトータルでみたら落ち着くはずと自分では思ってます。
だから、前日1/700ぐらいであたってる(メーカー発表は1/260とか)台は収束するんじゃないかと思い迷わず座ります。 しかし当たらない(汗) スロでは大花火とかがわかりやすいかと思いますが、純Aでも強烈な連荘かましますよね。 けどハマル時はハマル。
でも結局一日でみるとやっぱほぼ設定通りなんですね。
で、なにが言いたかったってゆーと、スロは一日で収束するが、パチはしない(確率にいたっては設定もないのに・・・)って事でした。
わかりにくくスミマセン。
【2】  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら