返信元の記事 | |||
【12】 | RE:低貸玉遊戯の意味って? バトルパニック (2011年12月21日 01時36分) |
||
私は1パチ反対です。 ・最近の台は波が荒い。 ・4パチだと投資額がバカにならない。 ・大勝ち出来なくてもいいから、遊びたい ・(上記等の理由踏まえて)現に1パチ打ちたい人は 結構いる。 それらはわかります。 私が問題にしたいのは ここまで客側の「低額で遊べる台」需要があるのに メーカー側にその需要に答える意思が全くない、 という事です。 よってメーカーが何もしてくれないので 店側がやむなく「1パチ」という選択肢を取った。 と私は考えています。 つまり「1パチ反対」とは 「1パチなくしてその代わり4倍遊べる台を作るべき」という意味です。 |
■ 28件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【19】 |
賭博堕天録アカギ (2011年12月22日 20時24分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
その考え、分からなくも無いんですが… 俺は逆ですね。 メーカーに意思が無いと言いますが、近年の遊パチ普及は客のニーズに合わせたメーカーの動きでは? マックスから特殊なシステムの物まで、今まで あらゆる機種が出てますよ。 ここから4倍遊ばせるとなると、単調でつまらない機種になってしまいませんか? 10個玉やハネに、利益を上げてる程のニーズがあるとは思えません。(俺は好きですよ。ハネや10個玉) 店が提供幅を広げるのは当然と考えます。 メーカー側も、遊技スタイルの幅に合わせた機種を考えてきてるのだから… そこは店も、許された貸し玉額の中で幅を持つべき。 提供する側、店とメーカー 2つが幅を持たせれば 客の選択幅は4倍にも何倍にもなる。 選択幅は多いに越した事は無いと思うのですが如何でしょうか? 反対する程の事だろうか っと思います。 (低貸は嫌いなんで打たない派っすけどね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD