■ 189件の投稿があります。 |
< 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【89】 |
PALVO (2010年05月23日 02時42分) |
||
これは 【88】 に対する返信です。 | |||
なるほど。釘の話ですね。 確かにそういうガセイベントが多ければ、不正を疑わずとも完全に信用できる店とはならないかもしれませんね。 |
|||
【88】 |
バトルパニック (2010年05月23日 02時39分) |
||
これは 【87】 に対する返信です。 | |||
>ガセイベントとは? イベントと称してるのに大して釘が良くないとか 客がそういうもんだと割り切ってればいいんでしょうけど まあ他の業界でもあるといってしまえば終わりですが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【87】 |
PALVO (2010年05月23日 02時29分) |
||
これは 【86】 に対する返信です。 | |||
>ガセイベントだって法的には問題ないかもしれないけど ガセイベントとは? どのあたりがガセなのでしょうか。イベントになると当たり易く、ガセでは当たらないとか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【86】 |
バトルパニック (2010年05月23日 02時26分) |
||
これは 【84】 に対する返信です。 | |||
>その「完全にクリーンではない」と思う根拠は何なの? ごく一部の遠隔の摘発例とか パチスロの3号機4号機時代は裏物結構出てたし ガセイベントだって法的には問題ないかもしれないけど 「クリーン」とはいえないでしょう |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【85】 |
バトルパニック (2010年05月23日 02時16分) |
||
これは 【38】 に対する返信です。 | |||
基本的な所を確認したいのですが 遠隔が違法であるというのは 風営法での主基板の規格の (ニ) 遊技機外の機械又は装置が送信する信号を遊技球貸出装置接続端子板を介さずに受信することができるものでないこと。 を破ってしまうと言う事でいいんでしょうか? あるいは台の規格以外でも遠隔が風営法のどこかに抵触してしまうんでしょうか? わかる方教えてください。 |
|||
【84】 |
PALVO (2010年05月23日 02時10分) |
||
これは 【83】 に対する返信です。 | |||
>それはそうです >だけど「パチンコはホルコン制御により全部不正だ」って言い出す人が出てくるから >「そんなの出鱈目だ」と対抗して反論する人が出てくるわけで >「出鱈目だ」といってる人も「完全にクリーン」だと思ってるわけじゃないですよね。 その「完全にクリーンではない」と思う根拠は何なの? 別な制御方法があるか、別の不正をしていることを知っているとか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【83】 |
バトルパニック (2010年05月23日 01時55分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
連荘好きさん 横から失礼 >その逆のパチはどの業界よりも健全です!なんて言い張って頑張ってる人をみると関係者にしかみえんのさ。 >パチだけがどの業界よりも「品行方正」と考える方がよほど幼稚ってこと。 そんな事思ってる人いるんですか? 過去の書き込み見てもそこまでの考えの人はいないと思いますし パチンコ業界の人でさえ「完全なクリーンな業界」だとは思ってない気がしますが・・・ そもそもパチンコなんてある意味客を騙す事によって成り立ってる商売ですよね。 正等に騙すか悪い事をして騙すかの違いだけで >もちろん、不正だらけだという根拠も乏しいが、どっちも言い切れないのは事実。 それはそうです だけど「パチンコはホルコン制御により全部不正だ」って言い出す人が出てくるから 「そんなの出鱈目だ」と対抗して反論する人が出てくるわけで 「出鱈目だ」といってる人も「完全にクリーン」だと思ってるわけじゃないですよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【82】 |
ふりつけダンス (2010年05月23日 01時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
甘デジの当たり具合、変ですね・・ 機械のスペック変わっていないはずなのに 4〜5倍ハマる店や年中一箱の定量しか出ない店 増えて来ました。 新台と古い台でも極端に違う奴とか、 依存していない客しかわからないと思いますが、 |
|||
【81】 |
ぶりとにん (2010年05月23日 01時03分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
最近甘デジも初当たり重いよね〜。 大阪の難波のホールは最近ずっとハマリっぱなしだったから、土日は稼動100%のホールが一気に60%くらいになってたよ。 誰でも気づくくらいきっつい制御するからな。 |
|||
【80】 |
連荘好き (2010年05月22日 23時05分) |
||
これは 【78】 に対する返信です。 | |||
ま、お約束の関係者か否定派の連続投稿かw 俺は関係者じゃないから「言い切れん」わw だいたい、医者、弁護士、警察、政治家、学歴が高かろうがモラルの高そうな職業だろうが誰でも不祥事でニュースになるのにパチだけ「0」、滅多にない、なんて言える根拠さえ乏しい訳。 食品偽装だって表示を替えれば簡単。賞味期限1日延長もあっさり。コストがかかるという理由も関係者かつ経験者しかわからない。あくまでも想像。もちろん、不正だらけだという根拠も乏しいが、どっちも言い切れないのは事実。 >不正をするのは健全にがんばるよりお金がかかると思う 何を根拠に?関係者? 勝手な想像でしょ。 10年前より飛躍的にコンピューターが進化してるのに莫大な費用って一体何を根拠に言ってるんでしょうか。ゴト師が不正信号流すのに莫大な費用がかかるんですかね。利益になるからやるんでしょ。ゴト師ができるなら逆も然り。 あとパチ屋は警察OBや特アと関係も深い。少しはググってね。パチを毛嫌いしてる日本人は少なくないよ。だから不正をやってるとは言い切れんが、その逆のパチはどの業界よりも健全です!なんて言い張って頑張ってる人をみると関係者にしかみえんのさ。極々、一般論で考えたってどの業種でも不正が ある可能性はある訳だし、実際に色んな業界で不祥事が起きている。 OKパットさんには一般論さえ通用しないようだね。 妙な突っ込みされるとさ、何目的よw 食品スーパーで潰れた店だけが健全な店だったってこと?現在経営出来てる食品スーパーは全部賞味期限を偽装したりする不正店ってことで、OK? と言ってるのと同じ。 潰れたから健全だった、潰れないから不正だったなんて俺は一言も言ってないぜ。また一言もすべての店が不正をしてるなんて言ってないぜ。パチだけがどの業界よりも「品行方正」と考える方がよほど幼稚ってこと。しかもおかしな戯言だと思ってるなら尚更絡む必要もないのに、わざわざ絡んでパチに関しては違法行為はまずほとんどありえない、と言い切って反論してるところがあぁ、関係者必死だなwって思っちゃいますね。 そうそう厳密に言いだしちゃえば、釘の調整や景品交換だって極めてグレーなんだぜ。それらを棚上げしてパチはどの業界よりも不正はなく健全ですと言い切れる根拠なんてどこにある?w あと不正がばれてるって何が?一部の客が勝手に妄想してると考え放置すればいいだろ。客に足がつくような事はほぼありえないんだから堂々としてればいいw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (5件) |
© P-WORLD