返信元の記事 | |||
【21】 | RE:もうこれ以上はここでは返信しません 目押し初級 (2009年01月01日 00時52分) |
||
>それでギャンブルで生活費を稼ぐという行為はまず間違いなく過小申告か妥当な申告ではないであろうということがセットになっていると考えるのが妥当であろうということ 見通す目という通り名の割りには、とんだ視界不良の意見と思います。 「過小申告か妥当な申告ではないであろうということがセットになっていると考えるのが妥当であろうということ」ではなくて、申告する人はまず居ないと考えるのが妥当であろう。 >そんな背景で、申告しましたなんて偉そうに論じられても >それは違うだろ?ということ そんな視界不良(節穴)な意見で偉そうに論じられても あんたは自己中だろ?ということ |
■ 71件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【23】 |
目押し初級 (2009年01月01日 01時01分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>あけましておめでとうございます。 >Brody (2009年01月01日 00時39分) >申告したけど、今年は無職扱いでした。今年報告するのはPC分です やはり、見通す目さんが又、間違ってました。 わかったか?見通す君。ww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【22】 |
見通す目 (2009年01月01日 00時59分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
出たw >申告する人はまず居ないと考えるのが妥当であろう。 これ前提で話してんだけど? つーか、ちゃんと申告できる人いないんじゃないか? でだ、ここでは「申告した」と偉そうに言ってる専業者がいるわけだ? その申告が妥当なものでないだろうから言い張って正当化してること自体無意味だと結論付けたいわけだ そういう流れなわけで上のような表現にしたわけだ わかったか?目押し君 |
|||
© P-WORLD