返信元の記事 | |||
【44】 | RE:攻略法?? まさかまさか (2008年01月20日 21時38分) |
||
>この可能性を考える以前に、やっぱりデータの抽出の仕方があまりにも疑問なので、俺には手におえない >(初めからこの辺に疑問があったから、それだけ引ける可能性には触れなかったわけでーす) すいません、データの抽出の仕方をバラすとホールにばれる可能性がありますので。一応。 てか抽出の仕方にこだわるのがよくわからないです。別にどう抽出してもいいじゃないですか。完全確率ならどういう条件で抽出してもいいわけでしょ?条件が『当った台』なら問題ですけど。 まあ手に負えないみたいなので、もう結構です。いろいろ意見ありがとう! |
■ 60件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【50】 |
ドどんがドン (2008年01月22日 08時02分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
かなり前にコメントしたのだけど、随分とスレが伸びてるねぇ。 詳細が書かれていたようなので、それについてコメントすると、この数字でなら十分攻略法と言える。 2400回転とデータ数は少ないながらも、普通にやれば仕事人なんかは0.3%も起こりえない事だしね。 「たまたま」の一言で片付けるのは簡単だけど、もし真であったならかなり美味しいし、 真でなくてもそんなに被害が無いなら、どんどん同じ打ち方をしていくべきだと思う。 その後、通用しなくなったとあるけど、それはどれ位試してみて、どれ位ダメだったの? そもそも、この攻略法はスレ主は遠隔の裏を取って攻略したと思っているのか、 ロムの癖(表裏どちらでも)とか、特定の打ち方により攻略したと思っているのかどちら? >完全確率ならどういう条件で抽出してもいいわけでしょ? これはその通り。 例えば時短終了後0〜100が怪しいと思えば、そのデータだけ抜き取って検証してOK。 他に、特定リーチハズレ後のデータとかを抜き取っても全然OK。 これで異常なデータを示すようなら、それは正規ロムであろうと裏ロムであろうと攻略法と言える。 俺もそういうデータを抜き取って検証したりはするしね。 例えば、確率分母の3倍ハマリ後の動向とかは以前調べたりしたよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【45】 |
みなみのうお (2008年01月20日 21時52分) |
||
これは 【44】 に対する返信です。 | |||
>データの抽出の仕方をバラすとホールにばれる可能性がありますので。一応。 横です。 時短引き戻しを除外してるんですよね。 つまり、時短引き戻しを昔で言う保留玉連荘と捕らえて、それ以外、つまりデータカウンターが全て消えている状態のみを抽出したのなら貴方の見解も納得できますよ。 具体的な立ち回り方はこの際重要じゃないと思うのですが。 もう閉じられるんでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD