| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【86】

RE:残念だったね遠隔主義

もりーゆo (2007年08月22日 03時06分)
>別に遠隔がないというなら、この類の話に投稿しないで欲しいですな(必要ないでしょ)。

「無い」とは全然言ってないですよ。
>でも、その手の業者がいるという話は時々聞くことだし、やはりそういったものを販売するグループがいるのでは?なんて思ったりはするんですが。

と言っているのに。

今回自分は遠隔の多少についての話ではなく
「読者を騙そうとするサイト」を否定しに来てたんです。
それに、「遠隔が蔓延している」と言う人しか発言を許されない理由は無いと思います。

>どうすれば遠隔疑惑を否定できるか?
思い切りネガティブな意見ですが、無理だと思います。
どれほど中身を公開しようと、其れを全て理解できる技術知識と検査機器等を持っていなければ
疑う人は疑い続けます。
いや、あっても「どこかに隠したな?!」と疑い続けるでしょう。

>どうすれば遠隔を抑制することができるか?
その為に、色々不正防止の技術開発をしているじゃないですか。
もっと金かけてやって欲しいですけど、其れは結局機械台に反映され、
ホールの負担となり、引いては客の負担となるんでしょうけどね。

「業界の信用回復」と言う話であれば、(以前も同じ事を書いたかもしれないですが)
今の立ち入りの強化(監査頻度や検査内容)と
その検査結果の速やかな公開が必要でしょう。
出来れば消費者(?)側の機関を設立し、その機関が行うのが良いでしょうが
技術・知識・責任・費用などの問題のクリアが非常に困難でしょう。

あとは客として出来るのは、
不正をしていると思しき店には決して立ち入らないこと
不正と思われるなら、しかるべき機関に訴えを出すこと
これぐらいじゃないですか?

しかし、何でもかんでも疑って、真っ当にやっている店つぶしたんじゃ
逆効果になるでしょうが。

■ 89件の投稿があります。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【87】

RE:残念だったね遠隔主義  評価

逃げていいよ (2007年08月22日 03時16分)

>「読者を騙そうとするサイト」を否定しに来てたんです。

それでしたら、否定ではなくて、「疑うべきところがある」に留めておくべきでしょう(技術者じゃないんだから。くどいようですが真偽の判定は見た人に委ねられるんですよ)

>その為に、色々不正防止の技術開発をしているじゃないですか。

その技術開発の中身を知らないのに信用できないのでは。だって、貧乏技術者が小遣い稼ぎに改造出来てしまうんでしょ。防ぐ技術を業界として本格的に取り組んでるように考えるのは苦しいかな。

>出来れば消費者(?)側の機関を設立し、その機関が行うのが良いでしょうが

そうですね、あくまで例えばですが、カジノがある国(カジノ無い方が珍しいんでしたっけ)、複数国に第3者機関としてやってもらうとか・・・
遊戯産業健全化推進機構なんかじゃ信じるほうがオメデタイと思いますからね。

補足ですけど、理想としては、ホールのIRが今後進んで欲しいですね。
出玉費用、人件費等の諸経費、新台入替え費用、利益等々細かく出してくるホールが出てきてもいいかなと思います。
むしろ出さないと信用されないような状況になることが理想かな・・・、比較的大きいところが1社でもやるとみんなやらざるを得なくなるんでしょうけど

ってことも考えると、あーしたらいい、こーしたらいいって言い続けるのって必要だと思うんですよ。
だから、もりーゆ。さんの否定ばっかりの態度が失礼ながら、イヤだったかな・・・
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら