返信元の記事 | |||
【6】 | RE:再プレイ手数料無料の罠 夢の続き1999 (2007年02月04日 02時58分) |
||
初めまして、よろしくお願いします。 ホ−ル側の導入の理由は、 1、オ−プン時の現金回収(払い戻しが少なく見積もれる)が見込まれれる。 2、パチンコで勝つ理屈が分かってる人(プロ)がやってくるため、ホ−ルに集客の期待が持てる、 一時期はプロも必要悪と考え出玉感を演出できる 3、一般パチンカ−は、貯玉できない、なぜか玉を増やせない、そんな打ち方しか、台選びしか出来ないとホ−ルは考えている。 4、後は貯玉使用率が、採算が合わなくなった場合に貯玉の手数料、使用数の変更を考えればよい 以上のように考えます。 ユ−ザ−は、ほとんどプロ的発想の人はいないので、 勝ったときは、貯玉じゃなくお金に代えて、夢のある楽しみに使いたい人が多数じゃないかと思います。決して次に打つ時の玉を確保すると言う発想はないように思うのですが。 しかし、こう言う考えのホ−ルは体力の無い利益優先の会社のようです。 ですが、これがほとんどの新規ホ−ルであり、客が減り始めて、営業形態を変えた店の現状だと思います。 >「手数料無料」の分は店舗がわかってやってるんだから 釘閉めないでやれば?ってことになると、 はっきりいってその負担に耐えて運営できる会社なんて なかなかないですよ。 このサービスが本当に集客向上に 一役買って会社の為になっているかというと、 その負担と集客向上率のバランスから見て、 アンバランスなのが現実です。 確かにホ−ルは百も承知ですが、兎に角新しい客がほしいのが現状なのかも知れないです? プロも百も承知、期待値計算で割りが合わなくなれば次の新しいホ−ルへ 本当の優良店は、最も厳しい条件で営業していても客が多い店では! |
■ 72件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【8】 |
Pマスター (2007年02月04日 11時22分) ID:FcIiMmYq |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>ホ−ル側の導入の理由は、 >1、オ−プン時の現金回収(払い戻しが少なく見積もれる)が見込まれれる。 >2、パチンコで勝つ理屈が分かってる人(プロ)がやってくるため、ホ−ルに集客の期待が持てる、 >一時期はプロも必要悪と考え出玉感を演出できる 上記2点については「再プレイ手数料無料」に しなくても、方法はあります。 あまり、この辺は考えてないです。 >3、一般パチンカ−は、貯玉できない、なぜか玉を増やせない、そんな打ち方しか、台選びしか出来ないとホ−ルは考えている。 そこまで、見下した考えをしてないと思います。 >4、後は貯玉使用率が、採算が合わなくなった場合に貯玉の手数料、使用数の変更を考えればよい やる前に採算が合わなくなった場合のことを、 あまり考えないでやる店舗がほとんどでしょう。 なぜなら、どれほどの負担になるのか、 実際やってみないとわからない部分が あります。 そして、大抵そんなに負担はないと思い込んで いるのです。 台移動自由の毎日版くらいのものと思っている だけです。 >以上のように考えます。 >ユ−ザ−は、ほとんどプロ的発想の人はいないので、 >勝ったときは、貯玉じゃなくお金に代えて、夢のある楽しみに使いたい人が多数じゃないかと思います。決して次に打つ時の玉を確保すると言う発想はないように思うのですが。 > >しかし、こう言う考えのホ−ルは体力の無い利益優先の会社のようです。 >ですが、これがほとんどの新規ホ−ルであり、客が減り始めて、営業形態を変えた店の現状だと思います。 >確かにホ−ルは百も承知ですが、兎に角新しい客がほしいのが現状なのかも知れないです? 新しい客がほしいというより、固定客確保の為に やりはじめているのですが、あんまり固定されない のが現状です。 >本当の優良店は、最も厳しい条件で営業していても客が多い店では! 全国展開している○ハンや、○イナモはこのサービスはには手をださなかったです。 他にも○23、ア○ー、など近畿では知られている 大型店もやっていないです。 |
|||
© P-WORLD