|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【122】 | SJP！ HANABI一筋 （2001年01月26日 23時47分) |
||
|
＞り〜くすさん ＞だって…。つまらんもん。(^_^; ＞割的に考えればSJP3回打つ方がいいんだろうけど、 ＞せっかくポイントで打つときぐらい気持ちよく打ちたいし。 そんな・・・。プロらしくない発言ですぞ！ 俺って結構、論理主義者なんで設定６なんだからこそ、割の高い台を ・・・って考えちゃうんですよね。 え〜い（謎）。俺はどんなにけなされても、SJP６打ってやる〜。 明日はお互い良いヒキで行きたいですネ。 ＞ハムさん キュロゴスってのはどうでしょう？ 俺もバケツ屋でHANABI６打った 時、ポイントが同じだったら、タイムクロスかどっちか迷う所だった んで。バケ魔人になる可能性もありますが（＾＾；）。 | |||
| ■ 157件の投稿があります。 |
| 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【128】 |  |
RE:SJP！
り〜くす (2001年01月28日 00時03分) |
|
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
ごめんなさい、下のは空のまま投稿しちゃった。(^_^ゞ で、改めてお返事。 ＞ そんな・・・。プロらしくない発言ですぞ！ ＞俺って結構、論理主義者なんで設定６なんだからこそ、割の高い台を ＞・・・って考えちゃうんですよね。 またまた。 それなら、何でサンダーじゃなくハナビの6を打ったの？ それに細かいことを言うなら、ハムさんは「A-400の設定6」と しか書かれていないので、割だけで考えるならSJPは除外でしょ。 まあ、こんな揚げ足取りはおいといて、り〜くすも基本的には 理論重視だけど、たまには…。 ポイントで設定6にして負けると精神的にキツイしね。 とか言っといて、自分では結局SJP打ちそうだけど。(^_^ゞ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
