返信元の記事 | |||
【28】 | RE:1パチプロ だけお (2008年11月03日 16時42分) |
||
売り言葉に買い言葉 どっちもどっちの部分はある気がするが 論点ということであれば、 文脈を見れば、とも太郎氏の発言は 「(1パチで)1日(多くても)2〜3万の収入でプロと言えるか」 と読み取れると思うが。 で、「(元より)1パチの話をしている」と返してきたのに対して しかもトピ自体も1パチの話題のところで 「1パチか4パチかの問題じゃない。話題がずれている。」 と返すのは? そもそもの発端になる、とも太郎氏の発言の 文脈を無視して論点がずれてしまったのは で・・・氏の方であるのは明白だと思うが。 |
■ 76件の投稿があります。 |
8 7 6 5 4 3 2 1 |
【29】 | ![]() |
見通す目 (2008年11月04日 21時55分) |
|
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
>で・・・氏の方であるのは明白だと思うが。 いやいや・・ とりあえずレス7での >一日の収入が2〜3万でプロと言えるかどうかも疑問。 これに関しては、1パチ限定で話してるとは思えない 1パチ限定であるからには、1パチで1日の期待収支等を出してどうこういうと思うんだけど いきなり2〜3万て数字が出てきたのは、単に プロの自己定義での否定 下でも触れるけど、ここでは1パチ4パチの区別をつけてない それをベースにレス10をしてるんだが やっとレス13で2〜3万て目標が >1パチで2〜3万儲けるのが、毎日可能だと思うか? と出て来る この書き方からもレス10のプロは1パチ限定で話しているわけではないのが解る 10→7に訂正 レス7の段階で1パチ限定でプロと用いていなかった為に、レス10で1パチ限定じゃない話に乗った そっからは仰るようにどっちもどっちなので省略 編集 そっから→元々 元々→そっから に再訂正 レス7で、で・・さんが引っかかった格好なので、この段階ではない |
|||
© P-WORLD