テーマ別掲示板業界/行政問題業界関係者の方、教えてください。ページ

返信元の記事
【51】		RE:業界関係者の方、教えてください。もりーゆo （2006年06月24日 07時48分)
＞特許が下りている＝政府が認めたこの認識に難があるのもそうですが、そもそも特許として認可されていません。まず、特許出願は、その申請後３年、或いは認可を受けると自動的に一般に公開されます。その特許の審査結果や適法性などは必ずしも必要ではないです。使用目的に違法性のある事を謳わなければ、それが例え毒であろうが、兵器であろうが、盗聴器だろうがＯＫ。遠隔システムを通常の営業をしているパチンコ屋で使うから問題なのであって、ゲームセンターのように景品交換を行わないようなスタイルなら、なんら違法にならない可能性が高い。さらに、これらの特許は、出願者から審査請求がされていない。こちらのサイト（http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl）の検索エンジン（http://www.ipdl.ncipi.go.jp/Tokujitu/tjbansaku.ipdl?N0000=110）で検索すれば、何れも「申請・公開」まではされているが「公告」「審査」「登録」の番号が無く、審査されていない事が明らかです。ここを、意図的に伏せています。特許の公開番号を調べられる程度の知識を持った人間ならそれが分からないはずはありません。この辺りに明らかなる悪意を感じます。編集追記 http://members.at.infoseek.co.jp/enkaku_death/index.html おお、ココは大したもんだ。本当に登録されている実用新案を取り上げて、上手く記述の解釈を捻じ曲げてる。（注意：後述しますが、「実用新案の登録→有効な権利として認められた」ではありません）しかも、よく読めば、申請内容に書いてない事まで勝手に解釈して、「遠隔操作技術だ！」と繋げて行っている。＞また、【００１５】の演出の制御は＝サブ基盤の制御現在のパチスロのサブ基盤は出玉の制御まで可能である。正規の基盤じゃ出玉制御なんて出来ない。それを勝手に「可能」として「遠隔は合法と認められている」に繋げている。あと、実用新案については、特許と違い実体審査無しで登録が可能。このため、出願書類などの形式的な面をクリアすれば権利化されます。で、実際権利行使するには「実用新案技術評価書」を特許庁に出してもらう必要があります。（この評価書が実質的な審査ってことになります）かのサイトで取り上げられている実用新案は、「【評価書の請求】未請求」となっています。要は「実質的な審査」も「権利行使」もされて居ないと言うこと。実質的には先に挙げた特許と同様、「言っただけ」の実体の無いものな訳です。だから、これを以って「国が認めた！合法だ！」なんてのは馬鹿げた話です。素人を騙すためになかなか巧妙な罠を張ってますね。ここもまた、意図的に伏せられてますね。さらに追記：「正規の基盤じゃ出玉制御なんて出来ない。」って書きましたが、間違ってますかね？間違ってたら教えてください。

【61】		RE:業界関係者の方、教えてください。　香ばしい薫 (2006年06月26日 22時51分)
これは【51】に対する返信です。
http://members.at.infoseek.co.jp/enkaku_death/index.html の掲示板にですが、パチスロ機（吉宗）の未承認変更とされる写真が掲載されてました。しかも恐れを知らずに実在するホールの名前を挙げています。 http://members.at.infoseek.co.jp/enkaku_death/IMG_0093.JPG どうやらレバーに被さっているカバーが問題だと言っているみたいですが、レバー損傷防止用のカバーでしょうか？周辺のホールでは全然見た事がないです。投稿者は管理人とされていますが、業界を忌み嫌っている者が態々ホールへ写真撮影に出向くとは思えないですし、何よりも実在するホールの名前を挙げて風適法違反だと言っている割には周囲の状況が全然写っていないので、ゲームセンターに設置されているものや個人で入手した中古実機を撮影して捏造をしたとも考えられます。画像のプロパティを見ると本式のデジカメで撮影したものみたいですが、携帯ならまだしも、遊技もせずに写真撮影等をやったりすれば確実に怪しまれますね。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【54】		RE:業界関係者の方、教えてください。　ホールの幽霊 (2006年06月26日 00時01分)
これは【51】に対する返信です。
>「正規の基盤じゃ出玉制御なんて出来ない。」って書きましたが、間違ってますかね？合っていますよと言うかまあ、こういうサイトはサクラ詐欺などの片棒を担いでいる事を認識して欲しいものですまあ、LE-TEC　CPU　の仕組みを見れば一目瞭然ですが、CPUそのものが外部からの書き換えやを許しませんから正規では無理ですよ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【53】		RE:業界関係者の方、教えてください。　香ばしい薫 (2006年06月24日 20時10分)
これは【51】に対する返信です。
特許に関しては全く仰る通りですね。パチンコ遊技機に関する特許は色々なものがたくさん出願、公開されていますが、公告どころか審査すらされていないものばかりで、企業の場合は他社を牽制する為に取り敢えず形式を整えて、出願しておくって感じが強いと思いました。しかし、このサイトに寄せられたとされる読者の意見って何なのでしょうね。全てがサイトに都合の良い内容ばかりだし、韓国、北朝鮮嫌いの作者の国粋的思想に都合良く結びついているものもあるので、もしかしたら自作自演なのかとも思えました。以前は掲示板があったのですが、批判派の意見を封殺する為に閉鎖され、メールのみの受付になってしまいました。 http://members.at.infoseek.co.jp/enkaku_death/index.html は恨み辛みの矛先がパチスロに特化していて、韓国、北朝鮮への敵意は特に表していないので、単に大負けをこいて業界に恨みを持ったのでしょうか。実用新案は特許と違って審査なしで権利化されるのがメリットですが、権利行使に関しては色々と制限があって（有効期間も出願から6年と特許よりも短い）、他企業に権利を侵害していると警告する場合、実用新案技術評価書」出してもらってからでないと出来ないんですよね。実用新案技術評価書で登録用件を満たしていないと見なされると実用新案登録が無効になってしまいますし、この状態で権利行使をして、相手方に損害を与えた場合、損害賠償をしなければならなくなる等のデメリットも大きいですね。このサイトで遠隔操作をする技術と謳っているPLCもまだ日本では使用する事は出来ないにも関わらず、あたかも使用されていると言ったり、遠隔操作をするための機器とされる画像はホール設備機器メーカー「アイ電子」のI/Oコントローラーだったりする等、かなり手が込んだ捏造ぶりです。最後のページではタイアップ機に協力している漫画家、アニメプロダクション、パチ雑誌を販売しているコンビニまで悪と言わんばかりです。最近はトップページに消費者金融の公告バナーが張られていますが、これには驚きました。