| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【87】

RE:建前に乗ったとして

眠り猫 (2014年11月08日 12時40分)
まあ、細かな計算をありがとうというところではあるが、技術的に8回ありえん段階で、単なる机上の空論でしょ

>あなたは、本当に上記の計算で1000円スタートが算出できていると思っているのか?

その程度はわかるよ、ただまあありえん数値に対して、細かに計算しても意味が無いから単純に書いただけなんだがね
計算だけで言うならもっと細かくなっていくこともね^^;

本当に細かく計算するなら、他の賞球やら羽の拾う率(限りなく0だが)、更に言うなら、リーチの消化時間とかも計算に入れるべきだろうが、そんな細かの所まで書いても読む気しないでしょ?

その上で計算上だけは出る数値で、常識でしょとか言われても^^;
そういった計算上だけはあり得る数値からボーダーとやらを算出して、現実的ではない数をボーダーとかって言い出す人がいるから、変に踊らされる人が出てくるんだと思うよ?

>だから人からの指摘をろくに検証もせず、間違いの上塗りになっているんじゃないの。

僕が計算が弱いのは認めるが、どちらにせよ8回ってのが無理な数値だというのは変わらんよ?
結局、現実的にはあけすぎだろと言われる7回とか7.5回とかのスタートで計算するとやっぱりわけだし^^;

5返しの頃なら換金率にも、機種にも釘に対する考え方にもよるが、6〜7回ってのが”常識的”なスタート回数だったはずだよ?
締めすぎ〜と言われる所で5回
13mmという警察いつでも怒られる状態まで開けたとしても8回は無理だと思うな、寄せやらワープやら道釘やらも整えたとしてもね^^;

車で60Kmを時速60キロの速度で運転すれば1時間で付くと言う事を言っても、実際には道は直線ではないし、信号やら他の車の兼ね合いがあるから1時間では難しいと言ってるのを”計算したら1時間で来ないのはおかしい!”と文句を言っているようなものだというのが理解できませんか?

■ 155件の投稿があります。
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【89】

RE:建前に乗ったとして  評価

四十肩 (2014年11月08日 12時45分)

>まあ、細かな計算をありがとうというところではあるが、技術的に8回ありえん段階で、単なる机上の空論でしょ
>その程度はわかるよ、ただまあありえん数値に対して、細かに計算しても意味が無いから単純に書いただけなんだがね

なんじゃそりゃ。8回が調整上ありえんから計算を間違えた?
32回を28回と大きく外れた答えを出しているのに、その程度は分かるってか?
ありえるありえん以前に基本的な計算方法が間違っているんだよ。

>計算だけで言うならもっと細かくなっていくこともね^^;

計算だけで言うならもっと簡潔だって言ってるのに、あなたには理解できないか。

>結局、現実的にはあけすぎだろと言われる7回とか7.5回とかのスタートで計算するとやっぱりわけだし^^;

やっぱりなわけって何のことだ?
7.5回/1分なら5個払い出しでも30回にいかないとでも思っているのか?

>5返しの頃なら換金率にも、機種にも釘に対する考え方にもよるが、6〜7回ってのが”常識的”なスタート回数だったはずだよ?

何、話をずらしてんのよ。
誰も、換金率やらを考慮した常識的なスタート回数のことなんか聞いていないのだが。
16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら