|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 146件の投稿があります。 |
| < 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【126】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
非日常 (2014年09月09日 16時32分) |
||
| これは 【125】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕の主張は ＞「それはいらぬおせっかいだよ」 ＞であって、やめろと言ったつもりはありません つまり「それはいらぬおせっかいだよ。でもどうぞ。」 と言う意味であって、 「それはいらぬおせっかいだよ。だからやめろ。」 では無かったと言いたいのですね？ ＞最初から僕の意見は替りませんし、撤回する気もないので、 当初「趣味以外言いようが無い」との発言を 現在「趣味と考えても別にかまわない」と意見を変えています。 それとも「別にかまわない」と「言いようが無い」は同じ意味ですか？ ＞これ以上はもういいでしょ？ 一向に構いませんよ。 前にも言いましたが、理解できないならレスする必要ありません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
眠り猫 (2014年09月09日 16時24分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
これで最後にしておきますが ＞つまり「それはいらぬおせっかいだよ。でもどうぞ。」 ＞と言う意味であって、 それはいらぬお節介ではないか？ だけです、”だから止めろ”も”でもどうぞ”も付けないでください＾＾； ＞第三者がそんなおせっかいするなと、 ＞他人に注意、厳守させようとした人間が居る事です。 別に注意する気も、厳守させる気もありません＾＾； 僕の意見としては”そんなことはいらぬお節介だ”という意見です＾＾； 他人にその考え方を強制する気もありません＾＾； ＞しかし私の当初の質問は「18」にまでさかのぼります。 18に関しても何度か書いているように そもそもの”考えたほうが良い時じゃないか”というのが最初から他人からの意見なので、僕としても他人が口出すことではないと言う意見を言ったまでです＾＾； 趣味になるかならないか〜に関しても書きましたよね 建前なので、書けない言えないと言う場合があるのはわかりますが＝趣味ではないと言うことにはならない、イメージが悪いものが趣味の範疇ではないとは言えないと言う考えです。 最初から僕の意見は替りませんし、撤回する気もないので、これ以上はもういいでしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【124】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
眠り猫 (2014年09月09日 16時07分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
迷惑かけて申し訳ない 別にこの話を続けたいとは僕は思っていないんですけどね＾＾； |
|||
| 【123】 |
RE:横にそれてますよ。
煙草命！ (2014年09月09日 15時33分) |
||
| これは 【119】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコが趣味かどうかは人それぞれ考え方の違いがあるから答えは出ないと思われます。 多くの人は楽しみながら稼げればいいなぁ〜ってとこでしょ＾＾ ただ・・・俺的には今のパチンコでは楽しむ前に種銭尽きるか心折れるかって感じが続き行くことが無くなりましたねｗ もちろん・・俺の店選びや立ち回りが悪いのかもしれないがそれは結果論でしかない訳で・・・ｗ 打つのを辞めると財布の減りが遅い感じですよ。 それだけ負けてたってことだねｗｗｗ |
|||
| 【122】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
非日常 (2014年09月09日 15時30分) |
||
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕の主張は ＞「それはいらぬおせっかいだよ」 ＞であって、やめろと言ったつもりはありません つまり「それはいらぬおせっかいだよ。でもどうぞ。」 と言う意味であって、 「それはいらぬおせっかいだよ。だからやめろ。」 では無かったと言いたいのですね？ 質問の意味が分かりませんか？ ＞なにかこお、一文ずつに分離して全く違う意味で返事されてません？ 分離して説明しています。 何度も言いますが、 因に私があげた例や、眠り猫さんがあげた例は、 掲示板において何ら問題ありません。 そんなおせっかい往々にして起ります。 テーマ別掲示板であろうが質問スレであろうが、 そんなおせっかいで成り立っています。 自然の流れで当たり前です。 だから、おじさんに善意がおろうがただのおせっかいだろうが、 それを誰がなんと注意しようが、 子供が泣こうが喚こうが、ご自由に。 それに対して第三者がそんなおせっかいするなと、 強力に重視しそれを厳守する人が居ても何ら不思議はありません。 問題なのは、 おせっかいにも第三者的立場から、 第三者がそんなおせっかいするなと、 他人に注意、厳守させようとした人間が居る事です。 煙草命！さま ご意見はごもっともです、 しかし私の当初の質問は「18」にまでさかのぼります。 それに関してはこのトピに反するものではありません。 つまり別に板を立てる内容ではありません。 さらに言うなら、 これは私自身の考えなので、他人に強要するつもりはありませんが 最初に眠り猫さんにレスしたのは私の方です、 眠り猫さんからのレスに対しては答える責任があります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【121】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
煙草命！ (2014年09月09日 15時11分) |
||
| これは 【114】 に対する返信です。 | |||
|
＞嘘ではありません。既に２０年近く勝ち続けてます ＞ ＞嫌われても仕方がないですね そうでしたか・・・・疑ってすいませんm(_ _)m バカにしてるのかと思い込んでました。 ＞でも、世間で言うプロではありません ＞ ＞遊びの延長です その余裕が勝ちに結びついてるってことかな・・？ 確かに努力も無に勝つのは難しいってことかな・・・・＾＾； |
|||
| 【120】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
煙草命！ (2014年09月09日 14時55分) |
||
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん！ 【117】ちゃんと見といてくださいねｗ |
|||
| 【119】 |
横にそれてますよ。
パチ屋の狼 (2014年09月09日 14時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
とりあえず、「趣味と実益を兼ねる」という言葉もありますが、パチンコで得られる収入によって、「主職業」とするか「副業」とするか、と言ったところでしょうか。 あくまでも「趣味」で通すのなら、楽しむ為の手段であり、収入を得る為の手段ではない事を、認識する必要があるのではないでしょうか。 収入が目的ならば、それは厳密には趣味とは言えないと思います。 まあ、世の中には、「専業主婦」でありながら株投資で儲けている人も居ますし、そういう人に職業を聞いても、専業主婦としか言わないでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【118】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
眠り猫 (2014年09月09日 14時40分) |
||
| これは 【116】 に対する返信です。 | |||
|
今一、何を聞きたいのかのかわからないな＾＾； なにかこお、一文ずつに分離して全く違う意味で返事されてません？ ＞単純に眠り猫さんが重視している一般論は ＞私は重視していません。厳守する気もありません。 ＞そもそも私はそんな事発言した事ありません。 何の話？僕が重視してる一般論？ ＞＞それが迷惑になったり ＞迷惑かどうかは当事者が判断します。 それを迷惑と感じるかどうかは当人ではなく周りの人とか声をかけようとしている人でしょ＾＾； 当事者は自分でやってることなので、迷惑なんて思うはずがない＾＾； ＞＞個人の自由などに関する事なら ＞その個人のみが判断し得る事です。 そうですよ？だから他人が口を出すことではないと言ってるんですが？ ＞当事者でしか判断し得ない部分を、 ＞第三者として断定し、 いやいやい、先に書いたでしょ？ トピ自体が、ネットでしかもこう言った不特定多数に対して発現するような所で書いているので、身内などに言っているのではなく、明らかに他人に対する第三者の意見として書いているのは間違えないでしょ？ 何処をどう読んだら主の身内や自身の話のように読めるんです？ ＞「6」を撤回されてはどうですか？ どうしてそこがまずいのかさっぱりなんだが＾＾； 僕にはどれだけ読み直しても、話を止めろという内容には見えんがね＾＾； ＞そんな事私は気にしていません、論点にすらあげていません。 という割には、どちらかの話も混ぜてお話されてるようなんですが＾＾； ＞「善意」があった可能性がある以上、 ＞その反対意見は「悪意」がある可能性があります。 いやいや、世の中そんな、善意の反対意見が悪意なんて単純ではありませんよ＾＾； というかそれを悪意だというのは勘ぐり過ぎの過剰反応ではないかな？ 悪意があるなら、そもそも”いらぬお節介だ”などとは言わないでしょ＾＾； ”悪意（あくい）とは、相手のよくない結果を望む、心の中に生じる意思を意味する。”となるので、いらぬお節介を焼こうとした見知らぬおじさんもそれを止めようとする行為も悪意があるとはいえません＾＾； もちろん、遊んでいる経緯を理解していて、良くないからといって注意するなら全然問題ないし”いらぬお節介”などとは言いません。 ＞おじさんに「善意」を踏みにじる行為である以上、 ＞「悪意」があるおせかいですね。 え〜っとやはり論点が違うんじゃない？ 将来を思って発言しようと、見知らぬおじさんには、その子供がどういった経緯で遊んでいるか分かりません、この経緯や事情も聞かずに勉強しろというのが善意からだとしても”善意の押し売り”であり要らぬお節介です。 ＞事情を「勝手に断定」して口出しするなと注意をしているわけですよ？ 逆に、おじさんは子供の事情を勝手に断定、下手をすると事情を考慮にも入れていな状態になりますよね？見ず知らずの人が言うわけですし＾＾； 子供の”事情を「勝手に断定」して””注意をしているわけですよ？”悪意とは言いませんが、善意から出た言葉だとしても、いらぬお節介と言われてもしかたがないことだと思いますがね？ ＞私に対して意味の無い発言を繰り返すなら、 ＞嫌がらせと取ります。 嫌がらせをする気はないが、嫌がらせとかの以前の問題で何を言いたいのかわからない＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【117】 |
RE:何の為のパチンコ？？？
煙草命！ (2014年09月09日 14時33分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん、非日常さん！ どちらかが板立てて話し合えばいいかと・・・＾＾； 俺にはどうでもいい感じのはなしなんでね・・・ｗ 宜しく・・・・＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
