| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 95件の投稿があります。
<  10  9  8  7  6  5  4  3  【2】  1  >
【15】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

Mr.ヘタレ (2014年02月20日 19時37分)

>島の自動調整は機械が勝手にやるようです。

合法か違法か議論する以前に、この前提条件が間違ってるとは考えないの?
ホールコンによる出玉管理を出玉操作と履き違えてない?
いろんな店長が言ってるのは前者のことだよ!

なんか眠り猫さんを呼び出すための釣りトピに思えてならないんだが?
【14】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

エンジョイ34 (2014年02月20日 19時06分)

個別は遠隔らしいですが島の自動調整は機械が勝手にやるようです。

営業開始までに設定してあとは放置だから遠隔にはならないということでは?
【13】

意味が違うと思われますが。  評価

パチ屋の狼 (2014年02月20日 17時07分)

こんにちは。

パチンコやパチスロというのは、「完全確率方式」で当たりや小役の抽選をしていますので、常に状況によって当たりの確率は一定でなければなりません。

なので、勝手に遠隔操作して当たりハズレを出す事は、違法行為にあたります。

つまり、出玉管理と称して、当たりの回数を増減させる事は違法です。

当然ですが、15個の払い出しを13個にするなど、勝手に本来と違う賞球にする事も違法です。

また、当たりの確率自体を勝手に変更する事も違法です。

この場合の出玉管理と言うのは、単に何発打ち出されて、何発入賞して、何発アウトになったか、という出入りの管理だと思います。
【12】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

鉄パイプ (2014年02月20日 15時11分)

訂正

産業場→産業上
【11】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

鉄パイプ (2014年02月20日 15時07分)

私が「特許」なんてレスしたせいで話をややこしくしたみたいで申し訳ないですw

因みに発明に対し国が申請者に財産権を与えることが特許ですね
更に産業場の利用可能性、つまり商品化が可能であることが申請要件に含まれています

余談ですが「ホルコン 遠隔」で検索したらこんなの出てきました


パチスロ用遠隔装置

出願番号 : 特許出願2002−322311 出願日 : 2002年11月6日
公開番号 : 特許公開2004−154307 出願人 : 株式会社平和 発明者 : 中野 俊一 外1名
発明の名称 : 遊技機管理システム

要約
【課題】複数台の遊技機をサーバーによって一括管理することで、店側の営業方針、遊技者の技量に合わせて、遅滞なくタイムリーに確率変更等の遊技状態の設定変更を行うことができ、かつサーバー側で回胴の回転速度、回胴の回転方向、滑り機能、目押し案内、フリーゲーム仕様を含む遊技仕様を遊技者の技量に合わせて設定することで、遊技者個々に対して最適な遊技形態提供する。

【解決手段】複数台のパチスロ機300をサーバー24によって一括管理することで、営業時間中での遊技仕様の設定変更が可能であり、店側から見ればリアルタイムに店の営業方針に即した遊技仕様に変更でき、一義的であった遊技仕様を、遊技者の技量に合わせて設定することができる。フリーゲームにおいて、遊技者に有利な遊技仕様では抽選確率を低くし、逆に不利な遊技仕様では抽選確率を高くすることで、遊技のバリエーションを広げることができる


これ、本当なんでしょうかねw
【10】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

FAUST (2014年02月20日 14時32分)

素人考えで申し訳ないんですが、
そもそも『特許=合法』とはならないのでは?

例えば自宅に遊技台と遠隔装置(出玉制御装置)を置いて個人で楽しむ分には、恐らく違法ではないでしょう。

しかしながら、それをホールの営業で使用した場合、
一台に対してであろうが、島単位であろうが、店単位であろうが、もっと言うならグループ店単位であろうが、違法となるのではないですかね?

遠隔装置(出玉制御装置)自体⇒合法
それをホール営業で使用⇒違法
かな?と。
【9】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

TAKERU (2014年02月20日 14時16分)

眠り猫さん。

早く出てきて遊びましょうよ♪
 
【8】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

TAKERU (2014年02月20日 14時15分)

鉄拳好きさん。

こんにちわ



そう言いきれる根拠を。。。

馬鹿でもわかるように簡潔に教えてちょ♪
 
【7】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

鉄拳好き (2014年02月20日 14時04分)

特許は、私も出願経験ありますが、
基本的には、その内容を行うためのものではなく、
他者にそのような行為をさせないための防御行為の場合が多いです。

パチ関係の遠隔なども特許が出願されてますが、
それは、全部防御行為であって、
その内容を実施するためのものではありません。
【6】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

エンジョイ34 (2014年02月20日 13時57分)

ブロック?調整?みたいな特許ありました。
違法じゃないようですよ。
<  10  9  8  7  6  5  4  3  【2】  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら