|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 95件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
| 【35】 |  |
RE:ホールの遠隔操作は合法
【天破の人】 (2014年02月21日 16時45分) |
|
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
もちろん台→データ機などもともと台には情報送信用端子はあらかじめついています。 ただし「受信」はできません。 わかりますかね(￣◇￣;) なのでいくら偉いホルコンを使っていても台が信号を受け取れなくては遠隔やら調整なんてことはまず不可能なんです… で、その受信できる仕組みを台に取り付けた時点で違法となり摘発対象となります。 蛇足ですがゲームセンターは風営法でいう8号扱いになるので通常の抽選とことなる動きをしたとしても違法とはなりませんね(￣▽￣) 平たく言うと遠隔OKです。w |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【34】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
エンジョイ34 (2014年02月21日 16時21分) |
||
| これは 【29】 に対する返信です。 | |||
|
その条文は台のものではないですか？ 遊戯台ではないホルコンについての条文はないですよね？ 操作する仕組みがないと言いますけどホルコンと台を繋ぐわけですよね？ 何か矛盾してませんか？ 操作出来るホルコン繋ぐのにあえて操作はしないなんて。 普通、便利な機能として使いますよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【33】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
Mr.ヘタレ (2014年02月21日 16時04分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
やっぱり予想してたとおりの展開♪ 法的根拠を求めるぐらい物事を慎重に判断する方なのに、合法といってる店長の話は信じれるんだね！ さぞかし、それなりの根拠を持っているんだろうね。 自分は元からホールコンによる出玉操作なんてまず無いって思ってるから、是非とも聞いてみたい。 |
|||
| 【32】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
FAUST (2014年02月21日 15時54分) |
||
| これは 【31】 に対する返信です。 | |||
|
【天破の人】さん ありがとうございます。 私は普段ＲＯＭ専ですが、お名前はよく拝見しております。レス頂いて光栄です。 それにしても【天破の人】さんは大人ですね。 もちろんいい意味でですよ！ 最後の一文は我ながら大人げなかったと反省しております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【31】 | |
RE:ホールの遠隔操作は合法
【天破の人】 (2014年02月21日 15時42分) |
|
| これは 【30】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん これがズバリですね。 主さん… 本気で島遠隔を違法じゃないと言っている店長がいるのであればその話と店を特定して一度監査してもらえば正否は自ずとわかりますね。 まぁ無作為に通報すればいいというものではないですが、店長自身からその言質が取れているのであれば摘発される可能性は高いと予想します。 もしくはここに来ていただき直接議論できれば本当はいいんですけどね！ 何れにせよここまで明らかに明記されている公式文書もあるのでまず違法かどうかについては疑う余地ないかと思います(￣▽￣) あとは違法と知ってて手を出すかどうかの世界ですね！ あとは遠隔とかオカルトってホールからしたらそう思ってもらえた方がありがたいのは間違いないので… 知ってて言ってる可能性もあると思います… ただこうして真実を知ろうと動くことは大切だと思うので、主さんの中で何かしら納得できる答えを見つけられるといいですね！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【30】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
FAUST (2014年02月21日 15時35分) |
||
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
エンジョイ34さん 釣って荒らして楽しもうとしている訳ではなく、 純粋にご自身の疑問に対してトピを立てたと信用して私なりの法的根拠お答えします。 ＝＝＝以下抜粋＝＝＝＝＝ 遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則 （昭和六十年二月十二日国家公安委員会規則第四号） 最終改正：平成二四年六月一八日国家公安委員会規則第七号 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和二十三年法律第百二十二号）第二十条第二項、第三項、第五項及び第十一項の規定に基づき、遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則を次のように定める。 別表第３ 不正な改造その他の変更を防止するための遊技機の構造に係る技術上の規格（第６条関係） （１） 基板に関する規格 イ 主基板に関する規格は、次のとおりとする。 （ニ）遊技機外の機械又は装置が送信する信号を遊技球等貸出装置接続端子板を介さずに受信することができるものでないこと。ただし、遊技の用に供されない装置で遊技の結果に影響を及ぼすおそれがないものであり、記憶された情報（プログラムを含む。以下この表において同じ。）の内容を変更せずに主基板に装着される電子部品の検査を行うことのみに供するものが送信する信号については、この限りでないこと。 ＝＝＝抜粋終わり＝＝＝＝＝ （１） 基板に関する規格 イ 主基板に関する規格は、次のとおりとする。 ⇒主基板とはメイン基板、払い出し制御基板、電源基板等の事で、パチンコの大当たりの抽選はメイン基板によって行われており、払出に関しては払い出し制御基板によって制御されています。 遊技機外の機械又は装置が送信する信号を遊技球等貸出装置接続端子板を介さずに受信することができるものでないこと。 ⇒貸出ユニットの接続はＯＫ それ以外の遊技球等貸出装置接続端子板を介さずに受信することができるものは主基板としてＮＧ ただし、遊技の用に供されない装置で遊技の結果に影響を及ぼすおそれがないものであり、記憶された情報（プログラムを含む。以下この表において同じ。）の内容を変更せずに主基板に装着される電子部品の検査を行うことのみに供するものが送信する信号については、この限りでないこと。 ⇒これはそのままの意味。配線だろうがＲＯＭだろうが電波だろうが、遊技の結果に影響する外部機器をインプットする事はＮＧ。そんな機能が付いている主基板は認められないでしょう。検査用にアウトプットする事はＯＫ。 先程のレスにも書きましたが、遠隔だの調整だのは、 大当たりの促進や抑制、払出玉数の変更などを確実に伴う事になるので遊技の結果に影響をもたらしています。 以上の見解を踏まえて、上記のような主基板を持つ遊技機は認められない⇒認められない遊技機を設置し営業⇒違法かと。 私は法律家でも警察でもありませんので、認識の誤りはあるかも知れませんが、下記を参考として考えてみました。 参考：ttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60F30301000004.html 最後に、老婆心ながら忠告させて頂きますが、 自身がその結論に至った法的ソースを提示もせずに、他者に法的ソースを求めるのは失礼です。 さらに眠り猫さんに対し、名指しで回答を求めておきながら、自身の法的ソースを提示しない上に相手の知識不足を罵るような書き込みは失礼を通り越して中傷と感じます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【29】 | |
RE:ホールの遠隔操作は合法
【天破の人】 (2014年02月21日 14時55分) |
|
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
風営法原文でいうと9条1項が本件にあたりますね。 「基本的に」といったのは違法と知りながらも実際に手を染めているホールが0ではないためこのような表現を使いました。 パチンコの釘や台に何らかの細工をすることは「無承認構造変更」とみなされ、許可を得る必要があります。 筐体をお持ちの方や正規ルートで実機購入された方ならわかるかと思いますが、メーカー出荷状態では間違いなく外部から何らかの信号を受信し出玉操作を行える仕組みはありません。 なのでそこに何らかの改造を加えたのであれば(遠隔するには台自体の改造が必須です)申請、営業許可ぎ必要になりますね。 新台入れ替えの場合も不正改造がないか稼働前に警察の検査してるの見たことありますよね？？ まぁ、実際に不正を行っているホールはまずこの申請をしていないこと自体違法ですし、本当に改造しているならそこも無償構造変更で風営法違反で様々な罰則が課されます。 という説明では納得できませんかね(￣◇￣;)？？ まぁ結局個人がどう解釈して遊戯するかはその人の自由なんですけどね(￣▽￣) 自分のお金なので♪ ただ、なるべく正しい情報をもとに立ち回らないと残念な結果になりやすいと思います…(￣◇￣;) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【28】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
エンジョイ34 (2014年02月21日 13時42分) |
||
| これは 【24】 に対する返信です。 | |||
|
わざわざ来て頂きありがとうございます。 法律の条文はどこにありますか？ 店長なのに法律知らないんですか？ もし特許のようなものが違法でも、違法と知らずに入れて見つかってないホールなんかもあるんでは？ 警察との癒着とか聞いたことありますし 違法なら決定的な条文があるはずでは？ やってはダメだと広報回るはずでは？ パチンコ店連盟とかあるんですよね？ 普通、飲食店なら衛生法とか基本的なことは店長なら知ってると思いますけど？ 例えば焼き肉店ならユッケはダメとか。 ダメとわかっててやる店もあるし。 眠り猫さんが合法出玉操作ホルコン知らない可能性は？ ずっと同じメーカーのホルコン使ってて、出玉操作出来るホルコンは知らないとか。 とにかく信用出来ません。 確証みたいなものありませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
エンジョイ34 (2014年02月21日 13時28分) |
||
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
考えはわかりますがソースがない以上信用出来ません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
エンジョイ34 (2014年02月21日 13時26分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
基本的にとは？例外ありですか？ 風営法のどこにその条文がありますか？ 機械でランダムに調整することも禁止するとか書いてますか？ソースお願いします。 書いてないなら可能ですよね？それが法の抜け目ってことで合法になり得ますから。 メーカーの友人とか立証出来ないでしょ？ その友人を連れて来て下さい。 ソースが１つもない意見とソースが沢山ある意見と、一般的にどちらを信用すると思います？ ソース出せないなら信用出来ません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
