|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 95件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【45】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
気づこう (2014年02月21日 20時44分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ダイコク電機 VEGASIAのキーワードで検索してみてください。 色んな業界から圧力がかっているだけ。 目を覚まそう日本。 |
|||
| 【44】 |  |
RE:ホールの遠隔操作は合法
真・雀鬼 (2014年02月21日 20時15分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そーや。知らんかったんかw パチ屋は遠隔で成り立ってる パチ屋は怖いとこやで坊や 坊やが勝てるわけがない やめとき 勝てるのは遠隔にも勝てるボダ派さんだけや やめとき |
|||
| 【43】 |  |
RE:ホールの遠隔操作は合法
【天破の人】 (2014年02月21日 20時15分) |
|
| これは 【42】 に対する返信です。 | |||
|
ちょっと一方的すぎませんか(￣◇￣;)？ 実際自分含めほぼ毎日うち続けて確実にプラスになって行っている人間は確実にいます。 この結果は「たまたま」ではないと思ってますが、あるいは店が自分にだけ手を緩めてくれているということになるのでしょうか… また顔認証を全台に搭載してたら台の単価は40万50万では済みませんね… そんなもの頻繁に入れ替えしてたら遠隔して得られる利益なんかでは到底補ません。 と、少しムキになってしまい(￣◇￣;) まぁ経営的観点と店が個人を相手にしてるわけではないということを考えたら、顔認証なんてすることがナンセンスなことはすぐにわかるかと(^_^;) というかホールで働いている人の証言がそこはそのままだと思いますよ(￣▽￣) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【42】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
気づこう (2014年02月21日 19時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
体温計を作っているオム○ン 顔認証システム、ドツキセンサー 玉通過センサー、台カギ、LED 中国では凶楽の台を作っているらしい 顔認証がホルコンと連携 パチンコ＆パチスロ、長期でみれば勝てないらしい。 台サンドにカメラ、台ランプにカメラ あなたの情報が筒抜けですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【41】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
FAUST (2014年02月21日 18時39分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
鉄パイプさん 生意気を申し上げて大変失礼いたしました。 お詫び致します。 ついでに超個人的主観＋超自己都合＋超ポジティブ発言をさせて頂きますと・・・ 『三店方式は合法です！！（断言）』 なぜならパチ業界が消滅したらメーカーの私は失業ですw |
|||
| 【40】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
鉄パイプ (2014年02月21日 18時28分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん 貴方は確かに【23】でも【30】でも私見であることを前提に述べられていますね いいんじゃないでしょうか？ 誰とは言いませんが違法だと決め付けられておられる方がおられたようなのでご忠告申し上げたまでです 三店方式に関しては「世間一般的に見れば」と前置きしていますよね？ 釘調整にしてもそうですが警察の黙認に依存する部分が多いパチ業界 行政がその気になれば遠隔どころか換金すらダメになる可能性もあるということです それくらい法律って曖昧ですし、遠隔云々に至っては警察の匙加減で合法にも違法にもなるってことです というのが私の個人的主観でしたw |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
FAUST (2014年02月21日 18時21分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
一度思い込みをクリアしてレスを読み返してみませんか？ ホールコン＝出玉調整機能付きという認識のようですが、本当にそうでしょうか？ 「ホールコンはただのデータを管理する端末で、出玉調整機能は付いていませんよー。」というレスが複数名から付いていますよね？そんな機能付いていないと言う意見の方に「なぜそんな便利な機能がせっかく付いているのに使わないの？おかしくない？」と言う返答はナンセンスです。 私もホールコンには出玉調整機能は付いていません派ですけど、付いている前提で議論を進めたいなら次はあなたがホールコンに出玉調整機能は付いていますという解釈の根拠を提示すべきではないですか？ （例えば、どのメーカーのどの機種が付いていますとうたって販売してます！とか） 主さんの根拠に納得出来れば、私を含め、付いてない派は他の根拠を模索しますよ。 ちなみに特許があるから！はナシですよ。 『特許＝全ての条件下で合法』は既に否定させてもらいましたので・・・特許があるから！が根拠ならば上記も含めた上で回答を下さい。 少なくとも付いてない派は 調整は条文を元に調整は違法でしょ？⇒ ホールで使用できないであろう機能なんてメーカーが付ける？⇒ メーカーのリスク考えたら付けないんじゃない？だってホールが知らずに使っちゃうかもしれないし・・・ と言う条文をソースにした解釈を主さんへ提示してますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【38】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
FAUST (2014年02月21日 17時53分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
鉄パイプさん それって私の事ですかね？ 一応、私見、解釈、参考などという言葉を意図的に使っていたつもりなんですが・・・ もし違っていたら先に謝罪致します。 以下、被害妄想の戯言と受け取って下さい。 このディベートという一種のゲームにおいて今更判断するのは司法であって意見はあくまで個人的主観でしょ？と言うのはいくらなんでもあんまりではないですか？ であるなら＞例えば世間一般的に見て三店方式なんてただの隠蔽工作です。と言うのは『世間一般的に見て』ではなく、貴方の個人的主観でしょ？となりますよ。 それを言ったらオシマイです。 そもそも、 主さん「調整は合法でしょ？」⇒ 私「いやいや違法じゃねーの？」⇒ 主さん「んじゃ違法という法的ソースは？」⇒ 私「こういう条文あるよ？だからやっぱり違法じゃね？」 と言う流れな訳ですよ。 少なくとも次は主さんの法的ソースに則した解釈を頂く番だと私は思いますね。 重ねて申し上げますが、私に対してのレスでないならお詫び申し上げます。 |
|||
| 【37】 |
RE:ホールの遠隔操作は合法
鉄パイプ (2014年02月21日 17時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
おお〜白熱してますね 法律上違法だと断言される方がおられるようなので一言 一方的な解釈に到達する条文など、どの法律にも記述されていないと思いますよ その条文に基き法律に抵触するか否かを判断するのは司法ですから 個人的な解釈を論じるのは自由ですが、それはあくまでも個人的主観に過ぎません 例えば世間一般的に見て三店方式なんてただの隠蔽工作です 三店方式が合法なら例えばダミーの別名義を用いて行った株式のインサイダー取引も違法になりません ただそういった関連の訴訟が過去の事例に無い為、司法による明確な判断が出されていないだけの話です まあそれだけパチ業界にはグレーゾーンが多いって事ですね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【36】 | |
RE:ホールの遠隔操作は合法
【天破の人】 (2014年02月21日 16時50分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
FAUSTさん いやいや大人じゃないですしまだ30やそこらの若造？です(￣▽￣)いやおっさんですが…w一番微妙な年齢だわ(￣◇￣;) 各々信じるものが違う中で相手の意見を受け入れるのは容易ではないと思います(^_^;) しかもそれぞれが何らかの根拠を持っているとしたらなかなかすんなり正論だとしても受け入れられないのは当然かと… 長年それでやってきた人なら尚更ですね(￣▽￣) でもこうやって別の意見を聞いたりできるいい場所なので納得行くまで議論したらいいと思います♪ |
|||
© P-WORLD
