テーマ別掲示板業界/行政問題ホールの遠隔操作は合法ページ

返信元の記事
【28】		RE:ホールの遠隔操作は合法エンジョイ34 （2014年02月21日 13時42分)
わざわざ来て頂きありがとうございます。法律の条文はどこにありますか？店長なのに法律知らないんですか？もし特許のようなものが違法でも、違法と知らずに入れて見つかってないホールなんかもあるんでは？警察との癒着とか聞いたことありますし違法なら決定的な条文があるはずでは？やってはダメだと広報回るはずでは？パチンコ店連盟とかあるんですよね？普通、飲食店なら衛生法とか基本的なことは店長なら知ってると思いますけど？例えば焼き肉店ならユッケはダメとか。ダメとわかっててやる店もあるし。眠り猫さんが合法出玉操作ホルコン知らない可能性は？ずっと同じメーカーのホルコン使ってて、出玉操作出来るホルコンは知らないとか。とにかく信用出来ません。確証みたいなものありませんか？

【56】		RE:ホールの遠隔操作は合法　眠り猫 (2014年02月22日 02時19分)
これは【28】に対する返信です。
＞法律の条文はどこにありますか？長いので、全部は書きませんが風俗営業等の規制及び業務の適正等に関する法律第二十条　遊技機の規制及び認定等と風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律施行規則第九条　著しく射幸心をそそるおそれのある遊技機の基準十・・・略・・・遊技の公正を害する調整を行うことができる性能を有する遊技機であること・・略・・十一　容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機であること。の辺りかな？まあそれ以外の部分でも少しずつ触れてる部分もあるんですが＾＾；ちなみに、条数とかは色々変更あったりして変わってるけど、同じ名前であるはずなので、興味あるなら探してみてください。＞警察との癒着とか聞いたことありますしパチンコ行の場合、癒着と言うより警察による支配って行ったほうがいい形なんで、ホールのために警察が便宜をはかるなんて言うのは、末端で少しある程度ですよ＾＾；＞やってはダメだと広報回るはずでは？広報って、業界関係者は組合経由やらで一度は目にしてるはずですよ＾＾；ただし、細かい事例まではいちいち書いてないので、コレは当てはまらないんですよ～なんて言葉に騙されるアホがたまにいるという話＾＾；＞例えば焼き肉店ならユッケはダメとか。その例で言うなら、ユッケや生肉はダメだけど、コレは殺菌加工したから売っても問題ないんですよ～と卸業者に騙されてるといった感じでしょうか＾＾；＞確証みたいなものありませんか？確証というか、法改正でもない限り”遊技台の性能をホ変更する”のは違法ですから＾＾；遊技台の性能を変更するものではない遠隔操作とかって言うなら合法なものが作れるかもしれませんが・・・本末転倒でしょ？
この投稿に対する返信を見る (1件)