返信元の記事 | |||
【345】 | RE:日本はいつ全廃するの? 眠り猫 (2013年03月25日 13時49分) |
||
>・・・なるほどねぇ?? 「機能」は付いてるが「法や規則の改正」が無いと「イネーブル」にならない? その「殺してる」は検査されてるのかね? その実態はホール側が見たりできるものではないからね^^; メーカーとカード管理会社がまだやっていないと言うのを信じるしかない 法改正等で検査が行われるようになってもホールが調べる事はできないんじゃないかな? >周辺の仕組みは「民生基準のナンチャッテシステム」だと認めたわけだ? ”ホールコンピューター”は民間企業のほうに頼りきりだが、新しい物に関してはある程度メーカーとの通信が行われているので、ホールだけの暴走でデーター改変などしても意味が無い(と言うかバレバレ)、今後は封入式にして形式を整えて第三者機関へ通信取りましょって話だ 計数機もこれに順ずる ちなみに、ホールコンピューターのメーカー団体ってのは一応国の認可を得てるはず(うろ覚えだが) で、その団体の検査を受けた物だけが”ホールコンピューター”の名称が使える(商標権はDだったかな?) ただ、ホールがホールコンピューターを使わなくてはいけない規則も法律も無いため、独自開発したものを利用する事で検査なしでもいけるが、それこそMのように大量のホールが無いと割に合わない^^; ”CRの売上げ”に関しては、完全にKの天下り会社の監視下に置かれてる ホールは単純命令(印刷とか開店処理とか)しか出せないような物で、管理会社に問い合わせてデーターの訂正を頼むってのも聞かないようになってる データー自身もホールコンピューターを介さないユニットからの直データー どちらも、国ではなく精々がKの許可等をうけた所と言う程度なので、民生基準でしかない^^; 国の基準じゃないからセキュリティーが甘いと言うのではなく、民間企業がどんなにセキュリティーの高い物を作っても作った所が”民間”なのだから、どこまで行っても、国より高度になろうとも民生基準と言う話になる^^; 国のセキュリティーをと言うには、まずパチンコ=ギャンブルと法的に認めないと作りはじめすらしないでしょ^^; ただまあ、民生だろうと複数の通信が絡んでいるために一部だけのデーターの変更で誤魔化せるような仕組みではない事は変わらんよ^^; ホール・メーカー・カード管理会社、最低でもこの三つが手を組んで同じようにデーターを変更したならやりようはあると思うが・・・ ちなみに、貯玉をやると貯玉補償基金へのデーター送信も起きる 台→→→→→→→→→→→→→→→ユニット ↓ ↑↓ 呼び出しランプ ↑↓ ↓ 計数機 ↑↓ 台入出力ユニット ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↓←←←POS ↑↓ 島ユニット ↓ ↑↓ ↑↓ ↓ ↑↓ ホールコンピューター←←←←←←←←T-BOX⇔カード管理会社 ↓ ↓ ↓ 本社 メーカー 貯玉補償基金 (呼び出しランプはホールコンピューター後になる事もある) (POSは別のPCの場合もある) 昔書いた社員用の説明書(今は絵が書いてある^^;)から貼り付けてみた |
■ 510件の投稿があります。 |
51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【348】 |
元従軍慰安夫 (2013年03月25日 21時48分) |
||
これは 【345】 に対する返信です。 | |||
この超人的な「粘り腰」には・・・全く敬服しますなぁ?!・・・ >その実態はホール側が見たりできるものではないからね^^; >メーカーとカード管理会社がまだやっていないと言うのを信じるしかない ところで・・・その「メーカー」が「カード管理会社」を経営しとるんでしょ?・・・今や?? 「別法人だから・・第三者」とは言いっこなしでね? *その「インターフェース仕様」は、メーカー様のお手盛りで・・・業界団体が「追認」ですかな? >改変などしても意味が無い(と言うかバレバレ)、今後は封入式にして形式を整えて第三者機関へ通信取りましょって話だ 改変など「現状でも不可能」なような言い方だけども・・その舌が乾かない内に・・・「封入式にして形式を整えて『第三者機関』・・・という「あるべき不正監視体制」を実現する?という摩訶不思議な日本流帳尻合わせロジック?? >”CRの売上げ”に関しては、完全にKの天下り会社の監視下に置かれてる >ホールは単純命令(印刷とか開店処理とか)しか出せないような物で、管理会社に問い合わせてデーターの訂正を頼むってのも聞かないようになってる >データー自身もホールコンピューターを介さないユニットからの直データー だからさぁ・・・何度も言うけど・・「CR売上管理」が第三者管理だと言っても・・・「ダレ」が貸し玉したかは判らんのでしょ?? オミセ側が「ダレ」かを使ってバンバン突っ込んでも判らんのでしょ?? ってか、ソレでさえも「第三者機関」が公明正大な売上高/税務エビデンスとして「お墨付き」を与えてくれるのだから・・・コレが「セキュリティホール」と化する惧れは十二分にある!! オレならやるよ!! システム上での「パチ台」の認識は「コネクタ依存」なんだし、バーチャルでバシバシ出して換金すれば全体整合は合うと云う物さねん。*実機でのサクラや同胞を動員するとそれだけ漏洩危険があるからね・・・余程の「不法滞在異国人」でも使わない限りは危険だよな?実際、そうしたスタイルをとってる所も見掛けはするが・・・一般の郊外店では目立って無理だな。 >昔書いた社員用の説明書(今は絵が書いてある^^;)から貼り付けてみた おおむね・・・推測していた通りだね。・・・ってか、自動機システムの構成としては、ごく一般的な「当たり前の構成」だな。 ポイントは、全ての起点である「パチ台」に稼動ログが一切無い、と言うことなんだね。*要するに・・「オリジン」に立ち戻っての「裏」がとれないチュウことや!! 旧式な「接点式出力」のみがパチ台から得られる情報で・・・後は周辺システム側がセンサーで観測したデータが主体であると言う「不完全系ナンチャッテシステム」だと言うことだ!! 数%から15%くらい抜いても「システム不整合」が出ない「ナンチャッテシステム」は組めそうだけんども?? ダレがシステム監査してるのかな? Kさんにはシステム屋はいないっしょ?担当外だよね?? 税務署??居そうにも無いな!! D社さんかい?? 業界団体かい?? 身内の「第三者機関」かい?? そもそもはパチ台のみに限定した旧式な遊技機対象の「技術規定」で事足れリとしているKの役割も含めた「制度設計」に諸悪の原因があるのだよ。 この「真っ黒な業界体質」を浄化しない限りは、さらなる存続は悲観的だろうなぁ・・・。 てか・・・大手の寡占化がどんどん進んで、ある時点で「バタン!!キュー!!」だろう・・・「恐竜の絶滅」のように・・・合掌^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD