返信元の記事 | |||
【100】 | RE:警察の意思統一? 近隣住民 (2012年08月10日 11時33分) |
||
>警察が? 「警察が」に決まってんだろ。 >僕が直接知りうるホール(電話でしか話したことない所もあるが^^;)は不満はあるが従ってるぞ? あのなぁ、従って無いとは言って無いだろ? >他の部分は指摘されてるが、その部分はまったく指摘なし、って形だからさ、 だから、当事者じゃないのにどうしてそれが分かるんだ? 君自身が、(趣旨に反すると知りつつ)とんでもない広告を出してるのに何も言われないってのなら話も分かるが、 「指導なり、警告なりが為されていない」と君が言ったんだぞ? >あんたの勘違いだから 何が勘違いなのか説明してくれ。 【80】 >特定店舗が暴走してると知りながら、下手をすると多店舗から通報を受けながらなにもせずに警察(すべとがとは言わない)が言い出すのは論外だと思う 【(恐らく「所轄なりが」って事だろう?)通報を受けながらなにもせず】って言うから、 【各都道府県警察において、数回にわたって、組合総会で具体例を挙げて指導】 【いくつもの都道府県警察においては、寄せられた質疑を基に指導文書を組合に発出】 これらの警察庁の発言は嘘なのかと聞いてる。 指導通達だってそうだ。 >警察が、全体に回答をしているのはごく一部^^; >質問等に答えてのは、担当官が質問をしてきた店に対してのみだし 警察庁は、数回にわたって、組合総会で具体例を挙げて指導し、寄せられた質疑を基に指導文書を組合に出したと言ってる。 それなのに、君は「質問の回答は当事者のみ、全体への回答は一部」だという。 おかしいじゃないか。真実は1つしか無い以上、誰かが嘘をついているって事になる。 >それ以外は業界脳とやらの腐った考えなんだろw 君の様に、反省できない業界関係者は腐ってると思うがな。 だいたい、俺は君の店が「一切グレーな広告を打ってない」とは思わない。 どの店舗も多少なりとも、「他店のグレー広告が許されているから」と、右に倣えで同じような手法を取ってる。 多少なりとも繁盛してる店なら尚更な。 >特定日の話をしてるんだ だから、その「特定日」が関連する項目を無視して語ってるのは何処のどいつだよ? 「ライター来店など」に関連して、特定日が出てんだろ? それを無視して、話を繋ぎ変えてんのは誰だよ? >返答の内容がタダの嫌がらせにしかなってなし 嫌がらせと感じるのは何故なんだろうな? 君の話の中で疑問に思う事、矛盾に感じる事を書いてるに過ぎんのだが。 主張が一貫してれば、全て返答出来る話ばかりだぞ。 |
■ 156件の投稿があります。 |
16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【101】 |
眠り猫 (2012年08月10日 12時16分) |
||
これは 【100】 に対する返信です。 | |||
>「警察が」に決まってんだろ。 なにもしてないではなく、各地域でバラバラだと言う話をしていた積りんだが? もちろん厳しく指導してる所もある、何やらこれが解釈だと言ってどう読んでもそう読めない指導をしてる所もあるが・・・逆に全くの放置と言ったころもある。 ただまあ、指導や警告はともかくとして、摘発・営業停止をしたと言う話は聞かないね >何が勘違いなのか説明してくれ。 何度も書いて、もう飽きた^^; >これらの警察庁の発言は嘘なのかと聞いてる。 僕が言ってるのは、特定の店のやってる事がひどいと言うなら、その店を摘発するなり注意するなりして、その暴走を止めろと言ってる、全国単位の組合に「まだひどい事やってる所があるぞ!」と言うだけが警察の仕事ではあるまい 果てに言う事聞かないからって全体に対して今度の規制^^; 極端すぎるんだよ、指先に菌が入ったから消毒とかの処置をせずに両腕を切断しましょうみたいな感じだ^^; ひどいホールがあると分かっているなら、そこのホールを注意するなり、指導するなり、摘発するなりやり方はあったはず。 >「ライター来店など」に関連して、特定日が出てんだろ? だから、文章読めないのか?と聞いてるだろ^^; どこら辺に日にちを特定する事は駄目だと書いてある? ”ぞろ目の日等の特定日において”と書かれてるんだぞ、これが理解できないのは読解能力が無いだけだろ^^; それを”特定”だけを切り抜いて威張られてもね^^; >嫌がらせと感じるのは何故なんだろうな? 自分で、解釈の違いがある事を証明しているにもかかわらず、他の解釈は”業界脳とやらの腐った考え”などと言い出すからだよ 自分でやってる事が、あなた自身の主張を否定してるじゃないか^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD