| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【34】

RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ

もりーゆo (2011年09月19日 02時11分)
長々書いてます。
相手をしてられないと思われたならスルーで結構です。


>なので、賭博は違法と定められている。
>公営ギャンブルは、法の元何らかの目的で認可されている。
>只それだけのこと・・
国営であれ、民営であれ、表であれ、闇であれ
賭博は賭博です。
国が「賭博そのもの」があってはならないと考えているのであるなら
どのような理由であれ、それを国が率先して行うのはおかしな話。
収益を上げる必要があるなら、「あってはならない手段」ではなく別の手段を使うべきでしょう。
「法で許されているから」ではなく「あってはならないようなことを許すような法こそあってはならない」のでは?

「他の理由があるから許される」と言う程度ならば
それは「賭博そのものがあってはならない」としている訳ではないと言うことだと思いますよ。


>必要性など考えても我々には無意味なことでしょ?
>法を元に話さなければ、進展しないと思いますよ。
>法治国家なんだから・・

何の必要性も無く法が定められる訳ではなく
目的があり、その目的のために必要があるからそのために法を定めるものだと思います。
その法の目的も考えずに、字面だけを追っても意味は無いのではないかと思います。


>>客同士の勝手な行為であれ、取り締まるべきでしょ。
>発覚すれば、逮捕されてます。
パチンコ店の実質的な賭博行為、多くの雀荘で日常的に賭博麻雀が行われていること
どちらも一般的によく知られている事実です。
警察がそのどちらも取り締まろうとするような動きがほとんど見られないことも事実。
これが「賭博そのものがあってはならない」とする動向とは到底思われません。

>CDR・DVDRのメディアなども、〜
一般的に認知されている本来の利用目的とその必要性の位置づけが
雀荘やパチンコ店と根本的に違います。

>雀荘で言えば、純粋に麻雀を楽しむ場としての営業許可であって、利用する側のモラルの問題でしょう?
建前にすぎません。
一般的な認知は明らかに違います。
譲って、貸し卓専門の店であれば、まだそうも言えるでしょうが
フリー雀荘は、明らかに目の前でその行為が行われているのは承知の上で
賭博目的の客に、その環境を提供し、相手を斡旋しています。

そして、それらの場所を提供する店舗に対し、警察は許可を与えている訳です。
例え直接摘発が不可能であっても、そのような場になることがほぼ明らかな店の営業を
法で許可し、警察が認め、それでいながら賭博行為を防ぐようなことはロクにしないでいる訳です。
「賭博そのものがあってはならない」としている行政の行為であろうはずがありません。

>認可を受けた状態から、変化してるとすれば、良くも悪くもアウトでしょう?
特に法廷で争われたことも無いとは思いますが
「認可を受けた状態から、変化させること」が
営業する上で必要かつ適正な範囲を逸脱していないと認められるなら
それは正当業務行為として違法とされない可能性も無いとは言えません。

■ 287件の投稿があります。
29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【35】

RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ  評価

煙もくもく^^. (2011年09月19日 08時40分)

もりーゆoさん・・おはようです。

貴方は正義感の強い方で有ることは解りますし、言われていることのほとんどは同感ですよ。^^

・・が、何かを効率よく話す場合は、やはり法をベースに話すのが合理的ですね。
それが、可笑しいとか言ってもどうにもならない訳です。

貴方がここで言う、雀荘や公営ギャンブルの話しも、いくら可笑しいと思っても現在違法ではないわけです。
しかし、話しにあがっている釘調整は、完全に違法ですよね?

この違法で有ることと、只おかしいと思う事をごっちゃに話はできないでしょ?
なので、CDR等の話をしてみたわけです。

貴方の場合、雀荘など可笑しいけど違法ではない話しをしながら、私が例えとして挙げた、よく似た話(本当は他にも山ほどある)には、ちゃんと理由付けて、関係ないと否定されてる。

同じ事なんですよ^^・・私にしても。

どっちも関係ない話です。w

法律など、万能薬になどなり得ない。
可笑しいと思うことは山ほどあります^^

でも、自分がそれに対して、なにか運動を起こそうとか、政界に打って出ようとも思わない限り、何も変わり様が無い理想論でしか無いと思いますよ。

>営業する上で必要かつ適正な範囲を逸脱していないと認められるなら
それは正当業務行為として違法とされない可能性も無いとは言えません。

営業上必要とか正当業務とはなんですか?
可能性の話しではなく警察にに聞いてみるといいですよ^^
私は、地元の警察以外、ましてや警視庁にも電話してみました^^(実際に自分で聞かないと納得出来ないので)
若干ニュアンス的に曖昧な部分も有りますが、法に基づいた返答が返ってきますよ。
29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら