テーマ別掲示板業界/行政問題パチ業界を健全化する為に議論するトピページ

返信元の記事
【147】		RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ蒼白い彗星（2011年10月08日 20時58分)
東西ドイツの統一とは、背景、状況がまったく異なりますからね・・・。　まずソ連による支配体制が、東ドイツの根底を支えていたこと。それがゴルバチョフによって実質見放された形になって、東ドイツ政府の支配力が弱体化、最終的にベルリンの壁崩壊という事件が起きる。　この事件で冷戦構造は実質的崩壊。当初は統一には時間がかかると思われていたが、東ドイツ政府は有名無実化。ソ連側は自国体制の維持もままならない状況。　結局、西ドイツに委ねる他、手段がなくなり、西ドイツも自国内、国際的気運に流される形で東ドイツを併合する形で合併。予想どおり経済的混乱が生じ、今もその名残があるが、西ドイツ側が経済大国だった為、混乱を収拾し、国家としての体制を築くことに成功した。　対して、北朝鮮と韓国。北朝鮮には、ソ連が成し得なかった改革を成功させ、世界第2位の経済力を持つ中国、資源大国として息を吹き返したロシアが後ろ盾として控えている。両国とも米国と一定の緊張状態を保っており北朝鮮を一種の軍事境界線と見なしている。　一方、韓国は米国にとっての軍事境界線であり、朝鮮半島はプチ冷戦地域の一つになっている。(世界中にいくつか、そういった地域・国がある) 　　現状、大国同士の思惑が最優先されている為、自国民の意思は無視されている形になっている。　米国としては、北朝鮮を崩壊させたい。それが、南北統一を誘発するなら、それも歓迎。当然、その時は韓国におっかぶさせるんだろう。韓国側としては複雑な心境だろうけど。　一方、中国、ロシアとしては北朝鮮を維持しておきたい。政治的・軍事的体制を維持しておきたいだけなので、内情が最貧国状態で国民が飢えていようが別にかまわない。　そんな感じなんだと思います。

【150】		RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ　業界解説者Ａ (2011年10月08日 21時40分)
これは【147】に対する返信です。
蒼白い彗星さん　はじめまして＞東西ドイツの統一とは、背景、状況がまったく異なりますからね・・・。仰られる通りかと・・現在までの流れはその通りですね。＞一なので、自国民の意思は無視されている形になっている。「他国の都合」によって南北分断が維持され続けているということですよね？その「分断の価値」は一切、南北双方の自国民には無い・・・ということは「判ってはいるが、甘んじている」のでしょうか？特に過酷な水準に落ち込んでしまった北の人たちの中には「どげんかせんとぉ！！」なんて立ち上がる憂国の士は現れないのでしょうか？脱北者が激増しているところ見ると「厳しい情報統制下」とはいえ中核に位置する大多数の人たちは「真実」を知っているわけでしょうし・・・「クーデター」が起きない方が不思議ですよね？歴史的にはこうしたケースの打破は「信頼されている側近や親族」が義憤に駆られて・・と言う形をとるのでしょうが・・・「なぜ統一できないか？」の原因を自国以外に求めている限りは・・・主権の確立はできないのかも１９９１年のソ連崩壊と中国休眠中の時期が、最高のチャンスだったのでしょうが・・・その時に、日米の支援を得て国民が立ち上がっていれば・・その際は、「満を持して・・」という機運が溜め込まれていなかったのでしょうか・・そもそも無いのかねぇ結果論ではありますが・・・機を逸したとでもねぇ・・・・中国が北を「軍事防波堤」として維持したいと捉える解釈は時代遅れではないでしょうかねぇ既に内陸奥深く自由圏の価値観や実情は伝わっているし、「共産主義」という理念は、形を変えた独裁という非効率さが確認されているし・・・表玄関を開放しているのにトイレの近くの裏戸を厳重に施錠しているような頓珍漢な感覚がありますけど・・中国やロシアに「閉塞した北」の利用価値があるとは考え辛いなぁ特に中国は「開放の蜜」を存分に味わってますから・・「北の王朝気取り」を厄介な昔馴染みとして持て余しているのでは？ですから・・最近の韓国が「中国のあれもこれも韓国が起源だぁ」なんちゃって主張で刺激するのは・・どうなんですかねぇ？？そうした動きは、今や時代遅れになった「緊張」をネタに譲歩を引き出す南北合作？とさえ勘ぐりたくなりますわな？そろそろ・・自立主権に目覚めたら・・と
この投稿に対する返信を見る (1件)