テーマ別掲示板業界/行政問題パチ業界を健全化する為に議論するトピページ

返信元の記事
【110】		RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ業界解説者Ａ（2011年10月05日 16時01分)
みそらさん　こんにちは＞ただ、既に受け入れて長い時間が経ってしまった場合に排除という対応や帰化の強制は無理というか、対立を深刻化させると思っています。そもそも１、２世に限定した「特別永住権の付与」という外国籍のままでの受け入れですからねぇ・・・当時でも、戦前から日本人として生活を営まれていたご夫婦が終戦直後の相互帰還事業で本国に戻った後、動乱に巻き込まれて日本に密入国して舞い戻ったが・・・本国滞在中に生まれたお子さんは「本国で出生届を提出していた」ために特別永住の認可が下りなかった・・・というような「紋切り型行政の悲劇」も語られていますよね？直近でも「両親をエイズで失った１０歳超えの女子を邦人配偶者である祖母が養女手続きをして身寄りが無いから・・を理由に永住権を取得しようとして却下→首相判断で在留延長」・・その女子には叔父や叔母が養育を申し出ているが、祖母は「日本に引き取らないと叔父や叔母に苦界へ売られてしまう」と・・・要するに経済落差がある限りは周辺国からの「盲流」は、いろんな形で圧力が掛かるわけですな。これを道義的立場のみで受け入れていたならば際限が無いでしょ？しからば「韓国における外国人永住権の実際」はどうなのか？ってウィキで検索してみました・・・中国での国共内戦に際して、多数の中国民が半島に戦時避難してるんですなぁ・・「華僑」と表現されていますが・・半島動乱が治まった１９７０年で１０数万というのがピークだったそうです。ところが厳しい永住継続手続きと帰化条件に晒されて・・続々と台湾に帰還して今や２万に激減だとか５０万と１０数万では受け入れ側の困難さは何十倍も異なるのでしょうが・・・それを１／４に激減させた行政手法を是非とも教授いただきたいものですな？もっとも・・・台湾のほうが先に発展しましたから、ソレが真因なんでしょうが・・・韓国が日本を追い越すことは経済の構造上有り得ないと思われるので・・だったら・・・○×していれば？と考えるのです。＞まあ、ここの部分と在日問題とは関連が薄いと解釈しているんですよ。いえいえ・・・同じ「公安マター」だったからこそ「関連」が強いのです。それぞれが別の省庁管轄だったら今のような偏った比率にはなっていなかったかと・・「頭隠して尻隠さず」でしょ？

【119】		RE:パチ業界を健全化する為に議論するトピ　みそら (2011年10月05日 21時16分)
これは【110】に対する返信です。
業界解説者Ａさん、こんにちはパチンコと在日って不可分なんですかねえ。繋がりが強い業界だとは思いますが。＞そもそも１、２世に限定した「特別永住権の付与」という外国籍のままでの受け入れですからねぇ・・・だから、今になって帰国か帰化の二択を強制するって？受け入れた当時にさかのぼって阻止したり、帰国か帰化を選択させたり出来るのなら望ましい対処かもしれませんが、今からやるのは混乱を生むだけでしょ。それに、現在の日本でそれほど優先順位の高い問題とは思えないんですよね。長年かかって深刻化している問題を一気に解決しようとするわけでしょ。重要度が高くは無い問題を取り上げて、重要度の高い問題として予算と人員を割くのでしょうか。これまた、官僚の利権獲得の常套手段では。＞要するに経済落差がある限りは周辺国からの「盲流」は、いろんな形で圧力が掛かるわけですな。これを道義的立場のみで受け入れていたならば際限が無いでしょ？だから私も受け入れは反対ですって。経済格差に基づく移民要求は経済的理由ですからね。それを道義的問題にすりかえて、入国を認めない判断を批判する活動にはがっかりします。日本の経済発展はあくまでも国内の利益として維持しないと、破綻するのはすぐですからね。日本の富は気前良く貧しい外国人にばら撒いてみんなで破産しろとでも言うつもりなのだろうかと、思考を疑います。＞５０万と１０数万では受け入れ側の困難さは何十倍も異なるのでしょうが・・・それを１／４に激減させた行政手法を是非とも教授いただきたいものですな？いやあ、韓国から台湾に帰国させるのと、日本から北朝鮮に帰国させるのは全く話が違うから、教えてもらっても意味無いでしょう。実際に、北朝鮮がすばらしい国だと思い込まされたときには帰国を選んだ人がたくさんいたわけですし。うそがすぐバレたため、続きませんでしたがね。＞いえいえ・・・同じ「公安マター」だったからこそ「関連」が強いのです。うーん。そういう一面もあるんですかねえ。しっくりはこないのですが、違うと言い切れる知識もないもので。
この投稿に対する返信を見る (1件)