■ 97件の投稿があります。 |
< 10 9 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
【76】 |
超必殺保シュ人 (2011年01月26日 11時26分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
疑問は凍結するそうなので、敢えて書き逃げにて去る。以上www |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【75】 |
賭博堕天録アカギ (2011年01月26日 11時25分) |
||
これは 【73】 に対する返信です。 | |||
つぅ事で、教えてくだちゃいorz あれって、どういう事? 検定通過時に、そのシステムを提出するとは思えないんだけど… 言葉として売り文句にはしても、検定時にあのシステムを公表して通過してる訳じゃないよね? >。。。そこで漢ちゃんのゾンビが湧いて出てきそうな話題に敢えて乗るのか( - -){・・・・ 加えて、保守さんやマメさんのような その筋の人間の登場を誘ってみたw 漢の旦那も、それはそれで それなりに知ってる人だと思ってるから来てくれても参考に出来ると思ってるし。。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【74】 |
賭博堕天録アカギ (2011年01月26日 11時26分) |
||
これは 【72】 に対する返信です。 | |||
俺は世代じゃないので、あくまで聞いた話の中でですよ。 力技に関しても、それそのものの事実は置いておいて そういう話が挙がる事自体に違和感があると言う事です。 そういう話が挙がるならば、前提として基本的には違法である事実があるのかなぁ〜って予想になります。 確か雑誌に載ってたって話でしたよ。 スロに関しても、検定通過後に検定取り消しやら何やらの処分があったけど… パチとスロ(若しくは時代)の違いより、問題視されるレベルが違っただけで根本的には違法であるのかなと… 故に、後に違法機と見なされ全台撤去の流れがあるのかなぁと… >販社ってそのへん明確に教えてくれてたんですか? 俺は全然知らんです。 ただ、そのシステムがそのまま攻略に直結する機種って多いんじゃないですか? ある条件の中で保留書換えが起こるってパターンを聞いてますが、これの場合そのまま攻略に使えますよね。 んで実際に存在した… そういう時に、そのままシステムを店に伝えるって如何なもんざんしょ? ククク… まぁ見てて下さい… 俺の期待通りの方が登場して下さったので、全ての疑問解決は目前。 なぁに… 取り逃がしゃしませんよ。 優しい人なんで教えてくれるはずです。多分… |
|||
【73】 |
超必殺保シュ人 (2011年01月26日 10時38分) |
||
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
。。。そこで漢ちゃんのゾンビが湧いて出てきそうな話題に敢えて乗るのか( - -){・・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【72】 |
逆押し馬 (2011年01月26日 10時16分) |
||
これは 【71】 に対する返信です。 | |||
> 検定前は正規ロム、通った後に例の書換えロムに変更 凄い力技ですね。コレがホントなら、同時期に同じ事して弁当持ちになったスロメーカーの瑞穂とアーク、バルテックは、スロットだからダメ、って事ですかね。 >…そのシステムが明確であれば 当時から検定段階で通らなかった ハッキリとは覚えてませんが、当時攻略紙等では実稼働前から『保連機か否か』が載っていた様な覚えが。って事は、少なくとも販売時には暗に公表(←なんだこの日本語)してたって事でしょうケド、販社ってそのへん明確に教えてくれてたんですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【71】 |
賭博堕天録アカギ (2011年01月26日 09時34分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
>アレって合法?どういう解釈で検定通ってたんですかね? 検定前は正規ロム、通った後に例の書換えロムに変更っとか何とかって噂は別板で拝見。 聞いた一部の機種は、意図的バグと思われるシステム。 CR移行前に、違法機と言う事で全台撤去処分になった事。 上記3点より、そのシステムが明確であれば 当時から検定段階で通らなかったんじゃないかなぁと思いますけど、実際どうだったんでしょうかね? 保留書換えって、そもそも公表確率が変わっちゃうけど、特別な解釈とか存在したのかな… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【70】 |
逆押し馬 (2011年01月26日 08時25分) |
||
これは 【69】 に対する返信です。 | |||
>保留玉連ちゃん機までもどして! ↑ぶはははは!トピとズレてる気がするけど………大賛成! 全部そうしろってんじゃないけど、選択肢にあったらイイなぁと思う。 前々から気になってたんですが、保連機はリアルタイムで打ってたケド、アレって合法?どういう解釈で検定通ってたんですかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【68】 |
老兵去りがたし (2011年01月26日 02時51分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
以前だな、スマンw 50前後だと思ってるけど? おやすみでふー |
|||
© P-WORLD