■ 2,874件の投稿があります。 |
【24】 |
賭博堕天録アカギ (2010年01月25日 21時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>パチンコ屋っていうところは何故いつまでも分煙にしないんでしょうか?客の健康は考えないんでしょうか? 分煙店は増えてませんか? この前、完全分煙ホールを見てきましたが… まぁそこそこ繁盛してました。 パチユーザーの禁煙率が高まれば、それに伴って分煙・禁煙ホールも増えてくるのでは? その移行タイミングが沿わない店は潰れるだけであって、それなりにバランスが保たれてるのかな?っとか思います。 ※分煙・喫煙ホールが足りてるって意味で保たれてるって意味では無いです。 地域の特性に合わないホールは失敗する訳ですから、その地域のパチユーザー禁煙率に合った店舗数では無かろうか?っと言う事です。 |
|||
【23】 |
漢★花 (2010年01月25日 20時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ホールの受動喫煙は客よりも従業員じゃないのかな? ほんとうに受動喫煙とやらが害だったら、従業員の肺がん率などが物凄いことになりそうなんだけど、健康保険組合とかのデータって無いんですかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【22】 |
乙女座のオヤジ (2010年01月25日 20時31分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こんばんは〜おじゃまします。 『近隣住民』さん 残念ながら僕も、禁煙にする事の影響は多大にあると思います。 日本人の喫煙率て25%程度なんですか!? ホールを見る限り、とてもそんな風には見えませんよ〜どう見ても80%は超えてます! ということは、日本人喫煙者のほとんどがパチンコ遊技者と見て間違いないですね(笑) トピ主さん パチンコ屋ってところは、客の健康よりも利益優先ですよ! 僕も服などにつく臭いが気になるおかげで、パチンコ屋に行く回数が増えずに済んでるんです。 でもノド元過ぎれば何とやら・・・で完全に止めることは出来ませんけどね〜 どっちにしてもパチンコはあまり良い趣味ではありませんから、現状で良いのじゃないですかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【21】 |
近隣住民 (2010年01月25日 20時04分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
>台の条件が同じで禁煙と喫煙 >のホールだったら喫煙のホールに行くさ。 俺は喫煙者だから、同じ条件なら喫煙可の店に行くでしょう。 でも日本人の喫煙率て25%程度ですよ? 75%の喫煙しない人は、どちらを選ぶのでしょうか。 たかが25%の為に、禁煙に出来ないって何故? 逆に煙草の煙がどうのこうのと言ってる人は、禁煙の店に行く筈。 吸わない人で煙が気にならない人でも、禁煙の方が良いはず。 と言う事は、残りの75%の人は同じ条件なら禁煙店を選ぶ。 25%の人は喫煙可の店を選ぶ。 パチンコ遊技者に限っては喫煙率が極端に上昇する?→考え難いです。 つまり、何だかんだと理由を付けながら、喫煙者という25%の少数派ですら 逃がすのが惜しいという心理だけでは? そんな理由なら文句有りません。 |
|||
【20】 |
14 (2010年01月25日 18時05分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>影響?何に対してなのか分からん。 >喫煙客に対してかい?それでも、その店に行きたい >と思えば行くんじゃない? 影響あるに決まってる。台の条件が同じで禁煙と喫煙 のホールだったら喫煙のホールに行くさ。 禁煙ホールがはやらない理由はここ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【19】 |
池ポチャ (2010年01月25日 17時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
タバコを吸う行為とパチンコを遊戯する行為は、直接の関連性は無いです。 なので、分煙に関して警察が口を挟むのは越権行為かと思いますが。 ここに台選びの公平性を謳うのはKY。 もし警察がパチ店内での喫煙について言うのであれば、タバコの煙が台の正常な動作に支障をきたす恐れがある、などの理由での完全禁煙化推進でしょうね。 ヤニが精密機器へ影響を及ぼすのは周知ですので。 |
|||
【18】 |
近隣住民 (2010年01月25日 17時35分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
>ぜひ教えてほしいですね^^ 君は書いてある事すら読めないのか? >一番費用はかからないだろうけど、一番影響が大きいパターンですよね^^; 最も効果的な受動喫煙防止策。 影響?何に対してなのか分からん。 喫煙客に対してかい?それでも、その店に行きたいと思えば行くんじゃない? >単なるパーテーション(見通しを妨げない)では意味がないでしょ? 無くはない。 その場所を設置して、その場所以外は禁煙にすれば随分違う。 >ちなみにこう言う手の受動喫煙対策は結構多いと思うんだが、これでは意味がない訳でしょ? ないんじゃない?シランけど。 空気清浄機は基本的にガス状成分の除去には不十分。 基本的に厚生労働省は全館禁煙又は完全分煙を推奨してる。 遊技機付近を禁煙にして、どこかに喫煙テーブル&強力換気扇を設置すれば、 基本的に喫煙テーブル付近に空気が集まってくる事になるので、その他の場所に流れ難い。 これだけでも随分と環境は変わる。例え壁が無くても。 例に出したような設備は、基本的に効果的な受動喫煙防止策にならない。 効果があるのは、リフレッシュルームの設置だけじゃないか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【17】 |
眠り猫 (2010年01月25日 16時52分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
>それを真に受けてる店もどうかと思うが・・・ 真に受けると言うか、担当官が言ういじょう、理由は関係なしでホールにとっては白でも黒、黒でも白ですよ^^; >有用な受動喫煙防止策かつ風適法に抵触しない方法のうち、お金のできるだけ掛らない方法を なんですそれ? ぜひ教えてほしいですね^^ >全館禁煙→最大の防止策かつ一番費用が掛らない。 一番費用はかからないだろうけど、一番影響が大きいパターンですよね^^; 全館禁煙をやっているにもかかわらず、タバコを吸う人に注意をする事でトラブルが増えるとも聞いてますしね^^; >喫煙所の設置→最も効果的な分煙方法。スペースさえあれば可能。但し多少費用が必要。 こっちはもっとアウトでしょ^^; スペースを区切る壁によっては”見通しを〜”でアウトですし、単なるパーテーション(見通しを妨げない)では意味がないでしょ? 風除室を改造して〜と言う話もあるが、あそこにエアコンや排気設備がある所はそうそうないだろうし^^; そもそも、一定数以下に入り口を減らすと消防法で問題が出てくる^^; >台間のエアーカーテン?あんな物で受動喫煙は防げない。最低な手法な上に店の自己満足でしかない。 先にも書いたが、ホールとしては、台間のエアーカーテンと言うのはスペースを取るので、どちらかと言うとその場所は置きたくないと言うのが本音なんですよ^^; 一応効果はあるらしいですしね^^;(セールスマンの宣伝では^^;) >罰則が無いから守らなくても良いと考えてる感じがするんだが・・・ 思うのは勝手ですが、放置してる訳ではないですよ^^; 先に書いたとおり、指導されるから手が打てない・・・ので、指導されない範囲で出来る物をいろいろ開発されたり、設置したりと言った動きはあります。 ただ、新規オープンした所以外では大がかりになってしまいなかなか簡単にはいかないと言うのが実情ですね^^; この不景気まっただ中で設備を変えろとか、増設しろっては難しいですからね^^; ま、簡単にやれと言われてもそう簡単にはできないとう例は某県でよくわかってるでしょ? http://pf-ec.com/newmiracledoctor.html http://www.midori-maq.com/pachinko/kitsuen.html ちなみにこう言う手の受動喫煙対策は結構多いと思うんだが、これでは意味がない訳でしょ? この手の奴でも、2週間に一度は付け洗いしてるが、すごく吸ってるのがわかりますよ^^; ・・・コーヒーなんて目じゃない、どす黒い水がでてきます・・・間違ってそのまま排水したら大問題になりそうな水です^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【16】 |
近隣住民 (2010年01月25日 15時22分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
>分煙コーナーという作りでお客様の遊技台を選ぶ自由を妨げるのがよろしくない なんだこれ・・・・ 本気で言ってるのならアフォとしか言えない訳だが・・・ それを真に受けてる店もどうかと思うが・・・ >エアーカーテンなどで受動喫煙を防ぐようにしなくてはいけないと言った指導はされますよ^^; 警察が指導・・・ねぇ。 分煙コーナーの設置はケチが付く→面倒だから従う?とすれば、残された方法で、 有用な受動喫煙防止策かつ風適法に抵触しない方法のうち、お金のできるだけ掛らない方法を 早急に実施しないのはなぜなのか。 全館禁煙→最大の防止策かつ一番費用が掛らない。 喫煙所の設置→最も効果的な分煙方法。スペースさえあれば可能。但し多少費用が必要。 台間のエアーカーテン?あんな物で受動喫煙は防げない。最低な手法な上に店の自己満足でしかない。 相当な風力があれば可能かもしれんが、今までで有効だと思ったことが無い。 健康増進法が制定されて数年が経過しているが、一向に推進される気配が無いのは何故かねぇ・・・ 罰則が無いから守らなくても良いと考えてる感じがするんだが・・・ 因みにオレは喫煙者だが、全館禁煙になっても文句は無い。 それが時代の流れな以上はしかたない。行く回数が減るかもしれんが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【15】 |
眠り猫 (2010年01月25日 11時31分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
警察が分煙にNOなのではないですよ^^; 分煙コーナーという作りでお客様の遊技台を選ぶ自由を妨げるのがよろしくないと言うだけ^^; 要は、受動喫煙は防止するように努めなくてはいけないが、お客様を区別するような行為は禁止と言った所ですね^^; 一部地域では、喫煙する人でもタバコを吸わなければ打てるんだからOKと言う所もあります^^; 担当官次第と言った所ですね^^; この場合でも(うちの県では)島上に煙を来なくするような壁を置いたり、島上に空気清浄機などを置いて煙が来なくするのも禁止ですね^^; 店内の見通しを妨げる行為と言う事になりますので・・・ ただ、法律だけ見て指導してくる担当官がいる所ではだめと言われるそうですね^^; 分煙コーナーはだめだけど、エアーカーテンなどで受動喫煙を防ぐようにしなくてはいけないと言った指導はされますよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD