■ 2,874件の投稿があります。 |
【184】 |
スカル小隊 (2010年02月11日 16時27分) |
||
これは 【180】 に対する返信です。 | |||
>禁煙ホールに喫煙所があっても無くてもいのか?ってのは難しいと思うな^^; >託児所よりはあったほうがよい施設になると思うが^^; そうでしょうか? 子供のいない客からしたら託児所が必要ないのと一緒で喫煙しない人からしたら喫煙所は必要ないでしょ? 禁煙化するということは非喫煙者の客が増える訳だから喫煙所は無駄な施設にほかならないと思いますが。 眠り猫さんの説明って法で禁煙化が義務付けられた場合の説明だと思うのですが違いますかね? 現状で禁煙化するのであればそこまで喫煙者に対して配慮する必要はないと思うのですが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【183】 |
猫×猫 (2010年02月11日 16時24分) |
||
これは 【179】 に対する返信です。 | |||
>全館禁煙ならトイレも禁煙でしょ? あっ、いや、伝わってなかったか。 禁煙なのは当然の事、隠れて吸う奴がいると言いたかったんですが。 で、煙感知器くらいは設置しているでしょ、消防法守ってれば。 屋外ならともかく、屋内駐車場なら同じ事が言えるんじゃないですか?元々禁煙の筈だし。 タバコの煙で火報のベルが鳴り響いては大騒ぎでしょ? ああ、屋内駐車場だとスプリンクラー連動ってのもあるか、泡だったらもっと大変だろなぁ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【182】 |
名無し本家 (2010年02月11日 15時21分) |
||
これは 【180】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん、はじめまして。 ふむ、禁煙によるサービス面の問題は深刻ですかね!? 駐車場での喫煙は仕方が無いと考えるのが妥当でしょうが、運営側からすれば、そこが余計なコスト負担へと転化する事実も無視出来ないのでしょうね。 >何より、寒い時期にお客様に外で吸ってくれというのはサービス業としてどうなのかな? 私としては、寒くても外で吸う価値ある店舗造りが一番で公平なサービス業と思います。 まあ、 大概の方は、ここで過ちを犯します。 世間一般に適切で嫌煙者に便宜な判断が世の流れですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【181】 |
家政夫 (2010年02月11日 15時09分) |
||
これは 【171】 に対する返信です。 | |||
あり得ない理由を根拠に基づき理論的お話してください 因みに「イギリスが・・・・」とかはただのすり替えですのであしからず |
|||
【180】 |
眠り猫 (2010年02月11日 14時39分) |
||
これは 【127】 に対する返信です。 | |||
>あってもなくても良い施設をオーナーの誤認で設置しその負担はお客さんに・・・ 禁煙ホールに喫煙所があっても無くてもいのか?ってのは難しいと思うな^^; 託児所よりはあったほうがよい施設になると思うが^^; ただ、清掃などのことも考える駐車場で吸われるのもどうかな^^; もちろん灰皿を用意するなり灰皿を用意するなりしなくてはいけないと思うが・・・負けた腹いせに台にタバコを押し付ける人もいるから、駐車場とかで変なところにタバコを押し付けたり捨てたりされる方が、手間が増える可能性が高いかな^^; 喫煙所を設けてそこで吸ってって決めてた方が掃除も楽かも^^; 何より、寒い時期にお客様に外で吸ってくれというのはサービス業としてどうなのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【179】 |
眠り猫 (2010年02月11日 14時32分) |
||
これは 【130】 に対する返信です。 | |||
駐車場って書いたのは、車の中ではなく、まったくの駐車場の敷地ない全体の話です^^; 駐車場のあちらこちらでタバコを吸われて、果てにはタバコのゴミだらけとかになったら困りますからね^^; むしろ車の中ならOKかな?? 全館禁煙ならトイレも禁煙でしょ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【178】 |
スカル小隊 (2010年02月11日 13時48分) |
||
これは 【172】 に対する返信です。 | |||
>「禁煙にした場合喫煙室作らない方が店として成功する」って意見ですか? >喫煙所不要の根拠がいまいち見えないんですが・・・ >「喫煙所」を作ることにより「喫煙者にも気を使ってる」がアピールできると思いますが・・・ これはあくまでも現状を考えた場合です。 禁煙化のホールが増えて当たり前の時代になれば話はまた違ってきます。 現状は禁煙のホールは少ない訳だから禁煙化するなら喫煙者は切り捨てその分還元すれば成功するんじゃないの?って意見です。 中途半端に喫煙所作ったところでその費用は結局客が払うようなもんなんだから 当然禁煙化でないホールのほうが還元率は高くなる可能性が高いですよね? そうなるとわざわざ喫煙室があるからといって喫煙者が来店するとは考えにくいでしょ? そんな無駄な投資等せずその分客に還元すれば成功するとは思いませんか? 喫煙可のホールと禁煙化のホールと比べたら無駄な投資をしなければ禁煙化のホールの方が 還元できるはずなのに実際にそうしてるホールは少ない。 それが禁煙化が成功しない原因だと言っているのです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【177】 |
スカル小隊 (2010年02月11日 13時26分) |
||
これは 【171】 に対する返信です。 | |||
また阿呆が沸いてきたなw なにもイギリスが1000円だから日本も1000円になり日も近いと言ってる訳ではないぞw 今年の10月に一箱あたり約100円の値上げになる事くらいはお主も知ってるだろ? 政府は増税しても批判の少ないタバコを増税したくてしょうがないんだよw 今回は約100円の増税で落ち着いたが再び増税の話がでてくるのは時間の問題なんだよ。 そういったことから1000円の時代もそう遠くはないと言ってるんだが理解できたかな? |
|||
【176】 |
脳みそっバーン★ (2010年02月11日 12時51分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ヘロヘロヘ〜〜〜 君たち 何を真面目に語ってるのぅ〜〜ミソ^^ 所詮、ゴミ捨て場に集まる、己の腐った性根にも気付かないアホたち・・ タバコ吸わななくても、他でキッチリ一癖持ち合わせてるって〜〜〜 目糞鼻糞談義^^ |
|||
【175】 |
猫×猫 (2010年02月11日 11時05分) |
||
これは 【171】 に対する返信です。 | |||
>>ってかタバコ千円の時代もそう遠い話ではないだろうし > >有り得る訳ないじゃないですか。 何故に将来の可能性を全否定? イギリスとの物価比較が「根拠に基づいた論理的なお話」なの? |
|||
© P-WORLD