■ 2,874件の投稿があります。 |
【484】 |
環境向上委員会 (2010年03月10日 21時26分) |
||
これは 【475】 に対する返信です。 | |||
>引越しって手はありますよ? パチンコがお仕事の人の発想ですね。 >と言いつつもリスクのある所にわざわざ出かけるのは私から言わせれば???なんですよね。 あれ?行かないとか禁煙店ができるまで待つとかの選択肢もアリと書いてますが。 あと【399】にいい意見があります。ご参照ください。 |
|||
【483】 |
漢★花. (2010年03月10日 21時02分) |
||
これは 【482】 に対する返信です。 | |||
>環境向上委員会サン またパチンコまたはパチスロをする人に、遊ぶ機種や台はどのような基準で選んでいますかと聞いたところ「人気機種」(40.3%)と答えた人が最も多かった。このほか「好きなタレントやキャラクター作品の機種」(38.0%)、「遊び方が分かりやすい機種」(31.0%)、「メーカー」(25.7%)、「CR機」(25.1%)と続いた。 選ぶ基準がCR機ですよ?CR機? 今時現金機ってあるの?ってな知識の人のアンケートですからねぇ。 ま〜全く否定はできませんが一時期通ってたホールが禁煙フロア。力を入れていたんですが、客付が落ちだんだん釘も落ち、私は行かなくなったんですが、ふと見たら禁煙フロアから分煙フロアに変わっていましたよ。 ホール前にはデカデカと当地域唯一の禁煙フロアと書いてあったのに。2年近く頑張っても、それですから、難しいんじゃないですか?今んとこは。 |
|||
【482】 |
環境向上委員会 (2010年03月10日 20時51分) |
||
これは 【472】 に対する返信です。 | |||
面白いデータですね。 パチンコパチスロ非ユーザーのパチンコ屋に行ってもよい理由が「禁煙フロアがある」(20.6%)でトップ。 他にパチンコをやめた理由のデータもありましたね。「店内の環境で体調を崩した」(8.5%) 関係者はどう見るんでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【481】 |
漢★花. (2010年03月09日 11時40分) |
||
これは 【478】 に対する返信です。 | |||
ディスカバリーさん そこまで来ると、分からないですね・・w >もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。 肺がんが凄い勢いで伸びたのは間違いないですけどね。 ただし、放射能にしろ、蒸気機関車(これは発がん性が再現実験で確認されてるタールを含む)やら車の排気ガスやら、私が子供の頃は光化学スモッグなんて子供がぶっ倒れる位凄かったので、煙草だけに押し付けた感がある現在の論調は疑問ではありますがね。 |
|||
【480】 |
バトルパニック (2010年03月09日 04時06分) |
||
これは 【478】 に対する返信です。 | |||
ディスカバリーさん >もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。 >http://www.t-webcity.com/~thistory/thistory/t_history.html >これの11話、とにかく僕は理論を疑ってかかる人ですので何で戦後?ってぐらいですね 疑ってかかるのは良いんですが 上記サイトの「戦後増えた」は世界的な話ですよね。 もし放射性落下物の影響だとしたら 「日本の肺がんデータと海外の肺がんデータを比較して 日本の変動率が多いかどうか を調べた方がいいのでは それと放射性降下物の影響ってどのがんに最も影響あるんでしょうか? 肺がんなんかより皮膚がんなんかの方が影響ありそうな気がするんですが・・・ (肺がんが影響ないといってるんじゃなくて 最も明確に影響ありそうながんで考えた方がいいと思っただけです) あと放射性降下物より大気汚染とか他の影響が強ければ 放射性降下物の影響わかりませんよね。 その仮説を検証するには相当色んなデーターが必要な気がします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【479】 |
ディスカバリー (2010年03月08日 23時59分) |
||
これは 【470】 に対する返信です。 | |||
環境向上委員会さん アルコールでも250万人死んでますよWHOがこないだ言ってました コマーシャルや飲み放題は禁止にすべきだそうです タバコ問題言っている人で酒の好きな人は賛成するんですかね?、同じ嗜好品だし 僕はタバコを上げるなら酒も上げたらいいと思うし、どっちも必要ないからですが 酒を提供する店に駐車場の確保は禁止するぐらいでも 泥酔して道を歩いたら罰金でも良いと思っている 喧嘩やらタバコ以上に酒は害悪だと思っているもんですから これぐらいしたらどうだと思うんです 私的には禁煙ホールと喫煙ホールが半々ぐらいで存在すればいいと思って居ますが 出来れば禁煙ホールには絶対行きたくないです、この掲示板で見てると 他人様を馬鹿だの言う権利欲だけが高い良識すらない人が多そうだから |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【478】 |
ディスカバリー (2010年03月08日 23時40分) |
||
これは 【474】 に対する返信です。 | |||
漢★花さん >原爆の影響は長崎、広島にあっても可笑しくはないとは思いますが日本人んって母数にしたら誤差になる程度だと思いますよ。 うーん、原爆の影響と言うよりフォールアウトの影響の懸念なんですが。 成層圏に上がった放射性降下物が降下してくる期間を予測したデータが根本的に無いもんですから 東海村のデータですが http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-05-08 まあ、誤差と言われればその可能性は有りますが もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。 http://www.t-webcity.com/~thistory/thistory/t_history.html これの11話、とにかく僕は理論を疑ってかかる人ですので何で戦後?ってぐらいですね そこで環境で変わったものは無いか調べると核で人類が接した事のない物質がばら撒かれたと 言う結論に達しているんです 馬鹿馬鹿しいさん 貴方は目を塞ぎ耳を塞いでなさいな、自分には見えないから良いんですね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【477】 |
バトルパニック (2010年03月08日 22時43分) |
||
これは 【470】 に対する返信です。 | |||
>そりゃ〜人間死ぬんですが、排除できるリスクは排除した方がいいのでは? 当然そうですね。 ただ自分にとっては受動喫煙より コレステロール値等の「健康診断のよろしくない結果」の方がはるかにリスク有ると思うんで 自己管理を置いといて喫煙者を責めるなんて到底出来ません。 |
|||
【476】 |
馬鹿馬鹿しい (2010年03月08日 21時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
原爆とタバコを同じ土台に乗せる 馬鹿どもか !!!! |
|||
【475】 |
漢★花. (2010年03月08日 10時34分) |
||
これは 【470】 に対する返信です。 | |||
環境向上委員会さん >禁煙ホールに行くって選択肢はないですね。物理的にないので。 引越しって手はありますよ? >スタバが禁煙の理由はコーヒーの「香り」も楽しんでもらうためだそうです。たしかにあの臭い煙が流れてきたらせっかくのコーヒーも台無しかも。 きちんと焙煎からやってる珈琲屋なら煙草の匂いなんてかき消される位珈琲香がありますからねw >そりゃ〜人間死ぬんですが、排除できるリスクは排除した方がいいのでは? と言いつつもリスクのある所にわざわざ出かけるのは私から言わせれば???なんですよね。 職場や交通機関など避けようがなく、使わざるをえないところの禁煙は吝かではないんですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD