■ 2,874件の投稿があります。 |
【1314】 |
雀鬼アカギ (2010年05月20日 01時26分) |
||
これは 【1311】 に対する返信です。 | |||
>眠り猫さん > >質問に返信ありがとうございました 何て礼儀正しい人なんでしょう。凄いです。感動した。 返レスは大切ですねw |
|||
【1313】 |
眠り猫 (2010年05月20日 00時57分) |
||
これは 【1312】 に対する返信です。 | |||
一応、芳香剤とは違う匂いで、本物のハーブなどのオイルなど利用しているタイプもあるんですが・・・シンプルにレモンやラベンダーなど^^; 説明が正しいなら、タバコの匂いの除去やウイルス対策などと言う話でした^^; |
|||
【1312】 |
猫×猫 (2010年05月19日 19時52分) |
||
これは 【1310】 に対する返信です。 | |||
>アロマ系の匂いの装置は一度試しで置いた事があるが・・・微妙ですよ^^; 微妙どころか・・・。 胸がむかつく様な芳香剤の臭いは、煙草の臭い以上にダメです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1310】 |
眠り猫 (2010年05月19日 11時33分) |
||
これは 【1308】 に対する返信です。 | |||
>KYO○AKU コンセプトはいいと思うんだが・・・最後のあいさつ分に右翼ぽい雰囲気が・・・^^; アロマ系の匂いの装置は一度試しで置いた事があるが・・・微妙ですよ^^; 匂いも好き嫌いがありますし、花粉症の過敏なお客様は嫌がってましたね^^; 花粉はないはずだから、条件反射とかだと思うが^^; 均一に〜ってわけにもいかず装置のそばはかなり濃厚な匂いになりますしね^^; >ZENT可児店 可児ですか^^; 激戦区ですからね^^; 確か数年前に見に言った時はやっちまったって感じだったが・・・よくなってるのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【1309】 |
OKパット (2010年05月19日 08時03分) |
||
これは 【1308】 に対する返信です。 | |||
>ZENT可児店 結構な大型店ですね、お客さんどのくらいいるんだろう? 成功例なのかな? だとしたら、他の店は怠慢といわれても仕方ないとおもう やれば、できる(笑 ガラガラ店でないことを、他県より祈ろう |
|||
【1308】 |
環境向上委員会 (2010年05月18日 20時32分) |
||
これは 【1306】 に対する返信です。 | |||
やっぱり岐阜で打つなら KYORAKU https://www.p-world.co.jp/gifu/kyoraku.htm か ZENT可児店 https://www.p-world.co.jp/gifu/zent-kani.htm がいいですね。 こういうコンセプトの店には是非がんばってもらいたい! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【1307】 |
目押し上級 (2010年05月18日 10時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
10月1日からの値上げ、楽しみだね。 どんどん世の中が禁煙社会になってるのに あいかわらず体内にニコチン循環させてないと生きられない中毒者って なんか可哀想とういうか哀れというか・・・ やっぱ脳みそ腐ってるのかね? 喫煙者にモラルとかマナーなんて関係なし。 法で許可されてるとか慣習とかいつまでもそんなものに胡坐をかいて 発癌物質まかれちゃ迷惑なんだよ。 吸うならどっか山奥で独り静かに逝ってください。 |
|||
【1306】 |
眠り猫 (2010年05月17日 11時12分) |
||
これは 【1293】 に対する返信です。 | |||
>「受動喫煙防止対策について」に関する局長通知の発出について なるほど・・・ ”当面、施設の態様や利用者のニーズに応じた適切な受動喫煙防止対策を進めることとする。” ってな辺りかな・・・空気清浄機や煙吸引機あるいはエアーカーテンなどの対策ってな辺りですが^^; うちの県では、コーナーを分けると”特定のお客様に対するサービス”として警察が苦情を言いますし、全面禁煙ではニーズに応じたとは言いにくいでしょうし^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1305】 |
バトルパニック (2010年05月17日 01時21分) |
||
これは 【1282】 に対する返信です。 | |||
ディスカバリーさん >貴方では有りません、もう一人の人です。 >花見にも有ると話題を例に挙げたら >「喫煙者が多かったかも知れないじゃないですか」 >切り返して来てます。 >この人の思考は貴殿とは全く違うので書いているのです。それに貴殿が返事くださったので >それを、擁護している時点で同じ考えと考えました 過去ログ読み返したら ディスカバリーさんの意見 「花見でもポイ捨てする人が多数いる」 これは「「喫煙者、禁煙者にかかわらず」花見でゴミをポイ捨てする人は多数いる」 という意見ですよね その理由として >じゃ何でニュースやワイドショウで取り上げる必要が有るのか過去に比べて酷いからでしょ そこは思い込みでは? 相対値でよくなってても、絶対値でまだ悪ければニュースで取り上げるのでは? 少なくとも環境基準が厳しくなっているから昔よりはよくなってると思いますが。 本当にポイ捨て増えてるんですか? >年々喫煙率は低下している訳だから >普通に考えればゴミをほっとく非喫煙者が増えたって結論に至ると思うんだが >だから非喫煙者喫煙者区別無く増えてると言っている訳だが、何でそう言うように区切りたいのか理解できん そこはディスカバリーさんが 「一般の喫煙率」=「花見客の喫煙率」である と勝手に決め付けてる気がしますが それは統計取らないとわからないのでは? それに対するモッサリさんの意見が 「花見でポイ捨てする客が「喫煙者、非喫煙者にかかわらず」増えてると何故いえるのか」と疑問を持ったわけです。 「喫煙者、非喫煙者にかかわらず」に対する反論の例として 「花見のポイ捨ての客は喫煙者が多い可能性もある」 と可能性の1例を言ってるだけで 「喫煙者が多いかもしれないし 非喫煙者が多いかもしれないし、どちらも同じくらいかもしれない」と言う意味ですよ 別にモッサリさんは「花見でゴミをポイ捨てする客に喫煙者が多い」などとは一言も言ってませんよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD