返信元の記事 | |||
【467】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について ディスカバリー (2010年03月05日 23時43分) |
||
野次馬です。さんはじめまして >タバコのリスクって癌以外にも心疾患とかありませんでしたっけ。 元々、生まれた時代が時代でしたから栄養関連で元々心臓が小さかったんです。 漢★花. さん 疑えば切が無いとは思いますが 紹介した本を読めば日本の場合1945年原爆投下でしょ、癌が増加を始めるのがビーグルの実験で14年後とすると 1959年ぐらい、実際もそのあたりから急激に増加してません? これがどうしてもそうとしか思えないのと 横ばいになるのは放射線物質の沈降による空気中の濃度変化かなと思えるんですよ。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【474】 |
漢★花. (2010年03月08日 10時29分) |
||
これは 【467】 に対する返信です。 | |||
>ディスカバリーさん >1959年ぐらい、実際もそのあたりから急激に増加してません? 原爆の影響は長崎、広島にあっても可笑しくはないとは思いますが日本人んって母数にしたら誤差になる程度だと思いますよ。 乳幼児死亡率の低下が平均寿命に影響してるのは間違いないんですが、昭和30年で男63歳、女67歳ですから。癌になるような年齢の頃には結構な数が死んでいるってことの現われかなと思います。 胃がんにしろ多くの癌が治癒できる医療技術の現在、結果として肺がんや骨肉腫、白血病などの高度医療が求められる治癒率が低い癌の死亡者が多くなるのは必然かと。 >同じデータであっても結論は食い違うのでは? 喫煙率調査は毎年、複数のところが無作為にやってるので、多少のずれがあっても大きく変わらない、つまり結論は変わらないでいいかってことです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【468】 |
野次馬です。 (2010年03月06日 00時03分) |
||
これは 【467】 に対する返信です。 | |||
ディスカバリーさん 返信頂き、ありがとうございます。 >元々、生まれた時代が時代でしたから栄養関連で元々心臓が小さかったんです。 大変失礼しました。 余計なことを言って、すみませんでした。 御縁がありましたら、また宜しくお願いします。 |
|||
© P-WORLD