返信元の記事 | |||
【1956】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 環境向上委員会 (2010年10月06日 21時22分) |
||
>店が全部分煙費用を負担 >→客の負け分を増やし費用捻出 >→釘が締まって遊べなくなる可能性がある。 > >それでも何ら問題ないですか? >といってるだけです。 だからこの感覚が理解できないんですよ。 私がイチパチ派だからでしょうか?泡銭のため?になぜそこまで心配されるのかわかりません。 そもそも分煙にして出なくなるのであれば自然に客は減るでしょう?それはそれで No problem でしょ。 >パチンコ店だけに考えさせたら自分達の都合のいいように考えるかもしれません。 >極端な話 >「そこまで分煙しろしろって言うなら >こっち金ないんだから嫌煙者が一部負担しろ」って言い出したらどうしますか >それでも受け入れますか? すみません。これは意味がわかりません。 >例えば景気対策より受動喫煙対策の方が優先なんでしょうか? パチンコ屋の受動喫煙というカテゴリでは最優先です。話を広げれば際限なくなりますよ。 >「パチンコ屋なんかに金を補助すべきでないという」 >自分の不満と願望だけで言うのは止めてください。 >別にパチンコ屋だけの話ではありません >(私は前の投稿で「居酒屋等も含めて」といってます) >現に受動喫煙防止条例の出た神奈川では >「中小企業受動喫煙防止設備資金利子補給金」というのが出ています。 だからここのテーマは「パチンコ屋の受動喫煙」なんですよ。 「中小企業受動喫煙防止設備資金利子補給金」っていうのは知らなかったので、パチンコ屋にも適用されるのか調べてみますが。 >トピ主さんの視点を教えてください。 だからパチンコ屋の環境改善に積極的な人のご意見箱って書いてるじゃないですか。邪魔が多くてうまくいきませんが(笑) >私はトピ主という物には責任が伴っていると思っています >少なくとも何かあればすぐトピ主のせいになるし >考えのスタンスがぶれたら突っ込まれるし >争いも仲裁しなければいけないし >そんな大変な事やりたくありません。 自分に出来ないことを他人にやれというのはどうなんでしょうね?自分で提案してるのだからやるべきでは? |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1964】 |
バトルパニック (2010年10月07日 06時54分) |
||
これは 【1956】 に対する返信です。 | |||
>だからこの感覚が理解できないんですよ。 相手の立場になって考えればいいのでは? 「相手の立場になって考える」なんて人生の中ではいくらでもあるし。 ・自分がもし喫煙者ならどうか ・自分がもしパチンコ店長ならどうか ・自分がもしパチンコ店員ならどうか ・自分が「勝つことを目的に」パチンコを打っていたらどうか とか >私がイチパチ派だからでしょうか? でしょうね。 もし自分が4パチ派だったら「泡銭」と思いますか? >そもそも分煙にして出なくなるのであれば自然に客は減るでしょう?それはそれで No problem でしょ。 出なくなったら多くの客は反発すると思います。 >>こっち金ないんだから嫌煙者が一部負担しろ」って言い出したらどうしますか >>それでも受け入れますか? >すみません。これは意味がわかりません。 まあこれは極論ですが 要は分煙化費用を誰が出すかの話ですから 「誰も分煙化費用を出さない」と言えば 永遠に分煙化は不可能ですからね。そこはわかって下さい。 >だからパチンコ屋の環境改善に積極的な人のご意見箱って書いてるじゃないですか。邪魔が多くてうまくいきませんが(笑) 「積極的」と「楽観的」は違います。 例えばこのトピで多くの人が言ってる「禁煙化や分煙化には多くの課題があるから容易には出来ない」 は課題をどうすれば解決できるかを考えているのであって 別に消極的な意見ではないと思います。 逆にトピ主さんの意見には「楽観的」な意見が多く見られる気がします。 わかりやすい例えで書きます。 --------------------------- 遠くに丸い山が見えます。登れるかどうか検討します。 1、遠くから見てるだけ →「小さそうだし登るのはたぶん容易」です 2、地図で高さを調べたら1000m →「それなりの服装をしてきちんと準備していけば登れると思う」 3、実際にもう少し近くで見たら岩だらけで登山道がほとんど無さそう。 →「専門の登山道具が必要。登山経験のある人でないと登頂は困難」 4、山のすぐ前まで行ってみたらほとんど垂直の壁でさらにあちこちから塩素ガスが噴出してる。 →「どうやっても登るのは困難」 ------------------------- この場合トピ主さんが「積極的な意見」と言ってるのは 1や2のような意見でしょうか。 別にそれを募ってもかまいません。 でもそれって積極的じゃなくて、単に無知による楽観的な意見ですよね。 それたくさん募って意味ありますか? 遠くからしか見て無い人は、4の意見は消極的に見えるでしょうね よって4の意見を言う人対しても 「塩素ガスなんてちょっと我慢すればすむのでは?」 「探せばどっかに登山道くらいあるでしょう」 の反論したくなるし、してもかまいません。 でも実際には登るのはほとんど不可能。それだけです。 ------------------------- まあ、分煙化禁煙化問題の場合上のように 「不可能」なんて結論ではないでしょうけど。 >自分に出来ないことを他人にやれというのはどうなんでしょうね? 別にやれとは言ってません。 やってくれる人がいるとありがたいですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD