テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔や不正の割合。ページ

返信元の記事
【419】		RE:誓約書提出証明書賭博堕天録アカギ（2009年06月09日 15時08分)
【407】Phythagorasさんの話だと… 県による違いじゃなくて、全日遊連加盟ホールは徴収無かったみたいですよ。＞どう考えても内容がかぶっていると思いません？いやいやいやいや… 名目上は被ってるけど、内容と構造・在り様ってもんはハッキリ違うっしょ？ＡＭマークは仰るように資金集めの役割しか果たしてません。これは地域による差が大きいでしょうが、こっちじゃ実際には誰も調べてねぇんだから… シール買って張るだけｗ一番の違いは、組合加盟・非加盟が関係無いって所が肝では？（実際には付き合いだ云々の同意・非同意に組合加盟なのか否かが関わってきますけどね。＞僕としては、やるなら徹底的にやったうえで、確実に不正はあり得ない！って言いきってもいいくらいまでやってほしいです＾＾；言いたい事は分かるんだけど…　俺はどうも現実を見てしまいもす。どんだけ徹底しようが、それに携わってない人間から見れば現状と大して変わり無い評価に止まる可能性大。徹底されようがどうしようがアピールするのにも限界があるし、それをどう捉えるかは客の主観に委ねる所。何処までいっても経営・不正防止側の自己満足の域からは脱し得ない。また、その資金の問題も大きな問題。そこまでの潔白を証明するとなると当然店が金を出さなイカン。一台100円云々じゃ100％無理… メンテ・通信費とかどうするんすか？資金提供・協力・援助と言った金銭面と、潔白の証明・検査結果の信頼性のバランスも大事。んだども、何処まで入念な検査をしようとも… 全ての客が、あそこは検査実施で何も無いから完全に白だ～って絶対的信頼は得られない。（っと思う。そんなもんに大金は出せない…　orz ＞中途半端ならやらない方がまし分からんでも無いけども… 各種団体が、そういう方向性に向かって協力してる体は評価に値する。先にも言ったように、現に摘発がある事実を加味すれば、多少なりとも不正店の抑止力・防止・発見には力を発揮してると思います。それと、最新の不正営業やゴトと言った類から、その対策・今後の提案なんてもんも機構から発案されてる事実もある。（ＩＣタグ推奨は、機構考案じゃ無かったでしたっけ？これは、各団体に情報提供され、また各店舗の経営を知識面で手助けしてると言えるし、全国的（４都道府県開催だったと思うけど）に不正対策勉強会（機構参加）を開いて情報公開してるじゃないですか… それらの活動もあるのに、機構の機能一部を取り上げ無駄無駄言うのは、余りにも酷い。そもそも機構社員には組合の名前もある訳で、そこに加盟してる俺らは、文句言えん立場。大金取られたなら話は別だけど、もうちょい長い目で見てやってもいいかなと個人的には思います。

【420】		RE:誓約書提出証明書　眠り猫 (2009年06月09日 15時30分)
これは【419】に対する返信です。
＞名目上は被ってるけど、内容と構造・在り様ってもんはハッキリ違うっしょ？名目上かぶっているから、いっその事一緒にしてしまって、その資金を持ってリアルタイムに監視するシステムの構築ってわけに行かないのかな・・・・いかないんだろうな＾＾；他にもやってる事一緒じゃんってのはあっても合併するって話はないし＾＾；＞徹底されようがどうしようがアピールするのにも限界があるし、それをどう捉えるかは客の主観に委ねる所。＞何処までいっても経営・不正防止側の自己満足の域からは脱し得ない。結局そうなんでしょうけどね＾＾；携帯電話で簡易検査ができる仕組みとかできないもんですかね＾＾；出来でもすぐに裏をかかれるんだろうけど＾＾；＞そんなもんに大金は出せない…　orz AMマークは新台購入時にって奴だったので、かなりの資金を集めたと思うんですよね＾＾；＞それらの活動もあるのに、機構の機能一部を取り上げ無駄無駄言うのは、余りにも酷い。別に今後よくなっていくならいいとは思うんですよ＾＾；ただ、毎回出てくる機構のお話のこれだけ検査したよ～ってを見てると、一体どれだけ時間をかける気なんだ！って言いたくなるわけですよ＾＾；＞大金取られたなら話は別だけど、もうちょい長い目で見てやってもいいかなと個人的には思います。長い目で見るのはいいんですが、検査後のフォローやその後不正が起きない対策なども発足と同時にやっていかないとまた同じ年月検査を繰り返すことになるのでは？って思っちゃうんですけどね＾＾；
この投稿に対する返信を見る (1件)