テーマ別掲示板業界/行政問題遠隔や不正の割合。ページ

返信元の記事
【275】		RE:遠隔や不正の割合。近隣住民（2009年06月06日 00時27分)
＞健全に営業しているからこそこんな物は要らないのにって考え方出来ないのか？「機構が何の為にあるのか」に対し「健全ですってアピールのため」のレスを見たから書いたわけだが。。。健全じゃない店が存在してるのに「健全です」アピールの為？健全じゃない店を撲滅する為ってのなら分かる。その為に、「何で金出さなきゃなんないの？」っていうのなら理屈も分かる。健全店が「健全です」ってアピールのために金を出す事に対して何故に不満が？健全店が集まって、「名前の書いてある店は健全店です」って広告するのに金を出して何故に不満が？＞これも、自分で違法行為をそう思っているからだけだろ一応環境犯罪学上の理論ではあるんです。私が勝手に考えてるわけじゃありません。＞存続の危機に立った店がやるだけだと俺は思うがどうでしょうか。それは私にはわかりません。ほぼ確実に欺くことが出来るとしたら・・・＞とにかく犯罪というのは切羽詰って起こす物だと思うんだ、＞君はそれとも犯罪って全く理由も無く起こる物だと思っているのかしら悪い事をしても、多大な利益を得る事が出来るなら犯罪を犯す人も居ると思います。

【306】		RE:遠隔や不正の割合。　ディスカバリー (2009年06月06日 23時44分)
これは【275】に対する返信です。
＞健全店が「健全です」ってアピールのために金を出す事に対して何故に不満が？＞健全店が集まって、「名前の書いてある店は健全店です」って広告するのに＞金を出して何故に不満が？結局は健全営業の店は腹が立ってる訳だと思い。一部の不正店が不正をやるから俺たちまで損を蒙らなければならない例を上げれば解るかね犯罪も起こさない善良な店が、同じ様な事業をしている店が偽装や犯罪に類する事をするから業界全体が風評被害を受ける、何でそんな犯罪者のために俺の所が金を出さんといけないのか？それがなければ、安く売れるのにって考え方＞一応環境犯罪学上の理論ではあるんです。前提が間違っているね、犯罪で成功した者がその犯罪をエスカレートさせる又、肯定化する犯罪を見て摘発されているのを見て知っているのに真似るようにその犯罪を肯定化する者は居ない安西心理には余程の道義付けが必要なもんだよ＞悪い事をしても、多大な利益を得る事が出来るなら＞犯罪を犯す人も居ると思います。ソリャ居るだろうなしかしなパチンコで不正をしてそれほど儲かるのかい？出さなきゃ客は来ない訳だろ、客が来なければ儲からないなら、出す方に設定するだろ、出なくすれば客は飛ぶ結局は客一人一人の負担を増やせば人は来なくなるから巨額な費用かけて意味有るのかなそれなら、普通に釘を閉めれば良いだけって事だね

【277】		RE:遠隔や不正の割合。　見通す目 (2009年06月06日 00時37分)
これは【275】に対する返信です。
俺へのレスじゃないけど突っ込んじゃえ～ｗ＞「機構が何の為にあるのか」に対し「健全ですってアピールのため」＞のレスを見たから書いたわけだが。。。＞健全じゃない店が存在してるのに「健全です」アピールの為？アピールもあんだろもしかしたらオイタしちゃってるホールもあるかもしれないから、そういうホールは見つけ出しちゃいます！こうやって自浄作用があるんですよ！とｗまぁ、月に３件見つかるから蔓延してんじゃんとか思われちゃってる部分はアピールもくそもないかもしれんがｗｗ＞金を出して何故に不満が？今は「水」を当たり前に買う時代だが、初めの頃は、「水」を買うなんてって時期があったな＞一応環境犯罪学上の理論ではあるんです。＞私が勝手に考えてるわけじゃありません。その理論を適正に表現しているかここに貴方の主観が入り、アンバランスな主張になってれば根拠の理論とはかけ離れたまがい物になっている可能性大後の２つは、ただ言い返しているだけなのでヌルーｗ