テーマ別掲示板業界/行政問題ぼろ儲けしている様に見えます？ページ

返信元の記事
【987】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？近隣住民（2009年07月02日 10時35分)
＞スロットのイベントまで規制対象にしてしまっているそれは確かに同情する部分ではある。＞四捨五入じゃなかったんでしょ？釘の角度は切捨てだったけど、切捨てられる数値の範囲でいいですよ。そこまで問題かい？「１２時方向５度」なら、１２時を基準に左右に極僅かだし、５度を基準に～６度未満までって事でしょ。範囲が示されていない以上、それ以下の単位でしか出来ないと言う事になると思うよ。俺は、まるっきり調整行為がダメだとは言っていないし、あくまでも、誤差だと言い張れる範囲は問題視していないよ。例に示した通り、１２時って基準のものが、６時だったり３時だったりにする事が無承認変更だと言ってる。で、実際に営業してる状態なんて、風車にしろヘソにしろその基準とは大幅に掛け離れているということ。それに下部入賞口にしたって、「ほぼ入らないように調整」してるって言ってたけど、ほぼ入らないように調整する事自体が、本来であれば無承認変更と言う事になる。維持義務として調整しても良いのは取説に記載された方向と角度なんだから、その入賞率を意図的に変化させてはいけない。「ほぼ入らないようにする」＝「基準となる方向と角度とは違う」と言う事だから、やはり、それは無承認構造変更と言う事です。＞営業をする際は表のとおりに営業を」と記載されてないよって言うのと変わらないんじゃない？いやいや、それを記載する余地は有りそうだし、性能が変わらなければ記載した方がその後の管理もしやすい。にも関わらず記載しないのは、幅を設けるほど余裕が無いと言う事になる。実際、微妙な調整をしながら出玉や入賞率の調整を行っているのでしょ。微妙な調整で変わるのなら、性能を特定する範囲は極限定的だということになるよ。＞書面上はホール同士で売り買いしてる事になってるからね＾＾；) ホールが取説が重要なものだと考えていないと言う事でしょう。遊技機規則から読めるのは、遊技機と取説はセットで販売されていると警察は判断してるのでしょう。

【991】		RE:ぼろ儲けしている様に見えます？　眠り猫 (2009年07月02日 12時07分)
これは【987】に対する返信です。
＞釘の角度は切捨てだったけど、切捨てられる数値の範囲でいいですよ。そこまで問題かい？・・・言わんとする事が分からないんだが＾＾；＞「ほぼ入らないようにする」＝「基準となる方向と角度とは違う」と言う事だから、＞やはり、それは無承認構造変更と言う事です。＝にはならないですよ＾＾；そもそも、ゲージ通りでも入りにくくなっている所をちょっと調整しただけで、ほぼ入らない状態にはなる＾＾僕は見た事はないが、途中で曲げるだとか、どう見ても曲がってるってのは論外だとは思いますけどね＾＾；＞ホールが取説が重要なものだと考えていないと言う事でしょう。＞遊技機規則から読めるのは、遊技機と取説はセットで販売されていると＞警察は判断してるのでしょう。そうか？偉く警察に都合のいい解釈じゃないか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　