返信元の記事 | |||
【87】 | RE:営業時間外の立ち入り禁止 近隣住民 (2009年03月17日 17時08分) |
||
>風営法に欠陥があるとしか思えないですね^^; 同じ県内の場合は、意を唱えても良いのでは? 県を跨げば、文句は無いですね。 これは風営法には関係ないです。 国は地方自治をある程度認めてるんです。 それに従ってるだけ。 県を跨いで文句を言うのは筋違い。 同一県内で違う事を文句を言うのはアリ。 >そこら辺にトリックがあるのかな?? ドコかにトリックがあるんでしょう。 それこそね、朝の入店問題だってトリックを駆使して考えれば良いんですよ。 >目の前の店はPS3が景品になってますね^^; 未だにあるんだ。そんな店。 |
■ 91件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【90】 |
眠り猫 (2009年03月18日 11時20分) |
||
これは 【87】 に対する返信です。 | |||
>同じ県内の場合は、意を唱えても良いのでは? かなり前ですが、警察を訴えたホールが最終的に勝訴は出来たものの、半年ほど後に「この経営者は風俗営業を経営するのには適していない」と言う名目で営業許可をはく奪されたと言う話もあります。 そうでなくても、苦情をまとめて組合から出したところ組合長のホールの入れ替えの際の書類提出を警察が送らせて、数日かかったなんて事もあったとか・・・ どちらも、風営法には明確な理由が必要とか時間が定められていないために、警察には落ち度はないと言う事でしたが・・・ これが他県もまたいで、警察の影響力が所から意を唱えれば(Dナムのように)効果がある事が多いんですよ、ただ、複数県にまだぐ様なグループは中小には存在しないでしょうね^^; >>そこら辺にトリックがあるのかな?? >ドコかにトリックがあるんでしょう。 たとえばですよ? ゲームセンター全体をバラバラの複合施設と登録しておき、ゲーム機だけの設置面積を営業面積として、24時オーバーの時間には店舗面積の10%だけの8号営業では無い部分が稼働とか? >それこそね、朝の入店問題だってトリックを駆使して考えれば良いんですよ。 そうするためにも、営業面積に入れてはだめなのか、玉を貸してはだめなのか、敷地内に入れてはだめなのかを明確にしないとダメでしょうね^^; どんな方法を考えても、あとから解釈を変えてきていきなり条例違反だとか言われたらたまらない^^; |
|||
© P-WORLD