■ 98件の投稿があります。 |
< 10 9 8 7 6 5 4 3 2 【1】 |
【10】 |
Kanpachi (2019年05月03日 22時38分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昨日かおとといのヤフーニュースに、 マラソンのオリンピック金メダリスト、高橋尚子さんはパチ好きだ、とありました。 ある日、11時間熱中していたそうな。 11時間付き合った記者さんも大したもんだな、と思いました。 |
|||
【9】 |
Kanpachi (2019年05月03日 09時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ドストエフスキー『罪と罰』より。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 何でも知っており、何でも軽蔑し、なんでもあばき立てる、この種の怖いもの知らずのサークルに対して、 彼は、以前から、一種特別の、とはいえ、全くつかみどころのない恐怖心を抱いていたのである。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー |
|||
【8】 |
Kanpachi (2019年05月02日 22時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
どうなんよ、が書き込んでいるということは、 Kanpachi=カンパチ、と思ったということか?。 あ〜、【3】を見て、 いかにもカンパチが言いそうなことだ、 とでも思ったか。 結構なことだ。 |
|||
【7】 |
Kanpachi (2019年05月02日 21時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
確か、さっき見たとき、 ≪マリー・イジール≫とか何とかいうトピがあって、 ≪なりすましに気をつけろ≫とかなんとか言ってたけど、 どこ行っちゃった?。 |
|||
【6】 |
どうなんよ (2019年05月02日 21時36分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
まいど。 >なかなか良いね。 何がや? どこがや? |
|||
【5】 |
どうなんよ (2019年05月02日 21時35分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
まいど。 >なんか、プランド名みたいでいいでしょ。 プランドって何や…? 植物け…? >バッグでも作っちゃおうか。 やめてえな… |
|||
【4】 |
どうなんよ (2019年05月02日 21時32分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まいど。 >書くことが無い。。。 なら、書かんでええがな… |
|||
【3】 |
Kanpati (2019年05月02日 19時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
歴史学者と歴史小説家の違いについて。 ある歴史学の学者が、こんなことを言ってます。 『歴史上の人物の人物評価は、 その人が何を考えているのかという思想のレベルからではなく、 本人の行動を通して理解するしかない。 資料が残されていない問題については、 推測やあまりに後世的な価値基準からする倫理的判断は慎むべきである』 根拠、あるいは、証拠が何も残っていないのであれば、 誰が何をしたのか、その『行動』が分からないのであれば、 ○○さんがやったに違いないという推測や、 自分の価値基準での『決めつけ』をやっちゃいかん、 ということです。 確たる新証拠が出てこない限り、 分からないことは分からないままにしておくしかない、 ということになります。 歴史小説家と呼ばれる人たちは、想像力を発揮して、 例えば、信長と家康の『会話』を作り上げます。 信長と家康がどんな会話を交わしたかなんて、 絶対に分かりっこないのに。 しかし、読み手は、娯楽として楽しんでいるのであって、 真実を知りたがっているわけではないので、 誰も文句は言いません。 歴史学者と歴史小説家の違いがそこにあります。 |
|||
【1】 |
Kanpachi (2019年05月02日 17時59分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
なんか、プランド名みたいでいいでしょ。 バッグでも作っちゃおうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD