返信元の記事 | |||
【2】 | レモキス部屋3516より転載しました レビ (2015年08月11日 11時14分) |
||
RE:カンパチさんへ_その1 編集 評価 カンパチ (2015年08月11日 08時26分) これは 【3515】 に対する返信です。 まず、僕の過去の発言を一個一個検証してるようですけど、 いったい、何が目的なんですか。 全体的に、僕の発言に一貫性がない、と言いたいようですけど、 そりゃそうですよ。 だんだん考えが変わってきてますから。 特に、はなっから、3人に対する信頼がなかったわけではなくて、 だんだん信頼が薄れて行って、現時点では、完全に信用してない、 ということなんで。 僕がこの3人を信用しなくなったのは、3人が裏取引をしてたから、という訳ではありません。 じゃあなんでか、という説明は、面倒です。 この3人が、それぞれに分かってればいいことですからね。 僕は、学術論文を書いてるわけじゃないんで、 もし、僕が、 「あなたは、僕が○○と言っているのを、△△と解釈してるようだけど、そうじゃなくて、▽▽です」 と言ったとして、なんか意味ありますか?。 そもそも、そんなこと書きたくない。 どうせ、また、揚げ足取られるだけなんで。 一点、気になるところがあるんですが、 > 真実はひとつさんのレスに対して、 > > >部屋主として申しまして、歓迎出来ない書き込みでした。 >> 目が飛び出すか、思うたわ。 > 真実さんの名誉を棄損して、よう、平気でいられるな。 > > >あなたのこの書き込みは、ご本人様のご了承を得ておられますか? >そうでなければ、思い切り巻き込んでいるとしか言いようがありませんけど。 いったい、どういう読み取り方をすれば、こうなるんですか?。 真実さんの了承、って、どういうこと?。 なんで、真実さんに了承を取る必要があるんですか。 僕が言いたいのは、真実さんのレスに対する咲さんの態度に憤りを感じた、と言うことです。 真実さんの代わりに僕が怒ってあげた、 とでも言いたいんですか?。 だとしたら、ただのこじつけじゃん。 ひとこと、言っていいですか。 「アホ」 他にも、「なんじゃこりゃ」と思ったとこあるけど、 説明するの、めんどくさい。 ざっくり言えば、要するに、あなたは、 咲さん、れのさん、タケルが、僕に反撃するための材料を提供しよう、ということなんでしょ?(僕には、そうとしか思えません)。 僕のスタンスは、こう。 「好きにすれば」 僕は、この3人を信用しない。 だからと言って、他の人も、この3人を信用するな、とは言いません。 他の人が信用するかどうかは、その人の勝手ですから。 ただ、まあ、信用してた人を信用できなくなるに至る過程では、誰でも、混乱します。 僕も、この数週間、特にこの数日間、混乱しっぱなし。 その混乱をいちいち指摘したからって、誰の何の役に立つのか、よく考えることですね。 はっきり言って、ナンセンス。 |
■ 15件の投稿があります。 |
2 1 |
【3】 |
レビ (2015年08月11日 11時33分) |
||
これは 【2】 に対する返信です。 | |||
カンパチさん 反論レスありがとうございました。 >まず、僕の過去の発言を一個一個検証してるようですけど、 >いったい、何が目的なんですか。 2回も書いているのに、まだ、お分かりになりませんか? あなたに反省を促すためですよ。 >じゃあなんでか、という説明は、面倒です。 私は、特に説明を求めておりませんので、あしからず。 >どうせ、また、揚げ足取られるだけなんで。 それは、あなたの誤読や思い込みのせいではありませんか? >僕が言いたいのは、真実さんのレスに対する咲さんの態度に憤りを感じた、と言うことです。 最初からそのように書いていれば、私は誤解しなくてすみましたよ。 >「アホ」 素晴らしいおほめの言葉をありがとうございます。 >他にも、「なんじゃこりゃ」と思ったとこあるけど、 >説明するの、めんどくさい。 説明できるけどしないのと、説明出来ないからごまかすのは違いが大きいですよ。 ごまかして逃げているための方便と受け止めました。 >ただ、まあ、信用してた人を信用できなくなるに至る過程では、誰でも、混乱します。 >僕も、この数週間、特にこの数日間、混乱しっぱなし。 >その混乱をいちいち指摘したからって、誰の何の役に立つのか、よく考えることですね。 いいことをおっしゃいますね。 よく分かってらっしゃるじゃないですか。 しかし、当時のあなたの発言をきっかけに 混乱された方たちも同じ気持ちを持たれたと思いますよ。 少なくとも私も混乱したくちなので。 >はっきり言って、ナンセンス。 あなたにとっては、そうかもですが、 私にとっては有意義でしたよ。 |
|||
© P-WORLD