テーマ別掲示板談話室王道にして邪道を往（い）く。ページ

返信元の記事
【190】		取る所を間違えてないか？パチ屋の狼（2014年07月17日 19時44分)
パチンコと税金に関する記事である。　大阪市の橋下徹市長（大阪維新の会代表）は１７日、「今のパチンコの景品交換システムは極めてグレー。（国会で審議中の）統合型リゾート（ＩＲ）法案でカジノをルール化するならパチンコもルール化して、もっと課税すべきだ」と述べた。自民党内でパチンコ税創設が議論されていることに関する認識を記者団に問われ、答えた。カジノ、ＩＲ、課税…各方面、うごめく思惑パチンコ店では、風営法が賞品としての現金提供などを禁じていることから、利用者は一度景品を受け取り、交換所に販売して現金を受け取っている。政府・自民党内では、財源確保の点から、換金時に徴税するパチンコ税の創設が浮上している。橋下市長は、「パチンコはもっと課税すべきだ。（地方自治体に課税の）枠をもらえるなら課税する」と持論を述べた上で、現在の景品交換方式を、「世界から見たら笑われる。国際標準ルールを作ると言っておきながら、今のシステムは極めてグレー」と批判した。・・・だ、そうである。パチンコ屋もピンキリあるのだから、取れる所から取るのは構わんが、今でも厳しい個人営業の店は、憂慮すべきではないのかと思う。あと、課税するなら、それに合わせた営業の指導も必要なのではないだろうか。客からボッタくって私服を肥やす様な悪徳営業の店は、きっちり指導してもらいたいと、個人的には思う。そう言えば、かなり昔なのだが、パチンコ屋の割数（出玉率）に下限を設けて、ボッタクリすぎない様にする法案を作るとかどうとかって聞いた気がするのだが、まあ、そんな事をすれば商売の自由競争に反するだとか、そういう話になりそうな気もするので、実現は不可能だと思う。しかし、パチンコ屋も風俗営業なのだがら、ボッタクリバーや風俗店が処罰されるのなら、ボッタクリパチ屋も処罰されたって、良さそうなものだと思う。てか、個人的には、むしろそうして欲しい。

【194】		RE:取る所を間違えてないか？　さんさんはなはな (2014年07月18日 23時55分)
これは【190】に対する返信です。
狼ばんわ。(*´∀`)♪ ＞客からボッタくって私服を肥やす様な悪徳営業の店は、きっちり指導してもらいたいと、個人的には思う。＞＞そう言えば、かなり昔なのだが、パチンコ屋の割数（出玉率）に下限を設けて、ボッタクリすぎない様にする法案を作るとかどうとかって聞いた気がするのだが、まあ、そんな事をすれば商売の自由競争に反するだとか、そういう話になりそうな気もするので、実現は不可能だと思う。それ以前にパチンコは賭博場じゃなくて遊戯場じゃないかな？つまりゲーム。当たりに応じて景品が貰えるゲーム場じゃないかな？もっと分かりやすく言うとゲームセンターであそこの店はボッタクリとかこっちのゲームセンターは出るとかあんまり言わないよね？いや…… ゲームセンターでもあるのかな？かな？分からないけど…… 狼はボッタクリ店の基準があるのかな？出玉率？何％ならいいのかな？例えばパチンコは分からないからスロットで話をすると仮にスロット500台を全台設定1で営業しても法律上違法じゃないよね？それでもそれをボッタクリと言うのかな？それならばメーカーが出す台の設定値の見直しが必要かもね。不正をして出玉が無い様にしているならボッタクリと言う事も出来なくはないけど。換金にしても客が勝手に景品を売ってるだけ。と言うパチンコ屋の大義名分があるからなぁ。(笑) とにかくパチンコ屋ってさ遊戯場なんだよね。狼は行った事ないかも知れないけど賭博場ならねボッタクリは日常茶飯事なんだけどね。さっさと換金合法化して税金ガッポリ取ってシステムを簡単にすれば今よりは金の流れが見やすくなるかなとは思うけど……… ちなみに俺のボッタクリ店の基準は 600台規模の店で日曜日の昼に客が5人しか居ない店。(笑) ありゃ絶対なんかあるぜ。(≧∇≦)