返信元の記事 | |||
【745】 | そんな確率論は意味無い ひ〜なΩ (2005年08月20日 20時40分) |
||
☆naru2さん、大ヤマト最高さんへ え?PS2でセブン出たんですか?早い〜ってことはもう撤去モードですかね? 確かにゲームのパチって連チャンしませんね!新海持ってますが本当に連チャンしません。でもある程度データ取ると綺麗にスペック期待値に落ち着きます。新海程度では、7連チャン程度すら至難の業です!それなのに珍しくも何ともないですよね?よく完全確率派のひとが、「その程度じゃ確率は収束しません」って言うけど、完全収束は難しいですが、ある程度の母体があれば確率に近づかなきゃおかしいと思います。 3割バッターがいたとして、7回凡退しました。次は3連続で打つはずだからって使う監督はいないと思います。必ずではないにしろ3,4回に1回は打つだろうと期待値があるから送り出すと思います。ある程度の期待値を計れるから確率論に意味があるのであって、完全収束でもない限りある程度の母体があれば、期待値からかけ離れることは少ないってことに確率論の意味があると私は思います。 極論から言えば、32回単発続きました。その後68回確変でした。そら確率は収束したって納得する人っているんでしょうか? |
■ 4,707件の投稿があります。 |
【747】 |
naru2 (2005年08月20日 21時00分) |
||
これは 【745】 に対する返信です。 | |||
ひーなさんへ >え?PS2でセブン出たんですか?早い〜ってことはもう撤去モードですかね? とっくに出てますよ。発売日の午前0時に並んで買ってきましたよ。(笑) でも、今の人気じゃ増台はあっても撤去はまずないでしょう。 突時があるんで最初はどうかと思ったんですが、あの連チャンと大当たり消化スピードにはスカッとしますからね。 最近の台って、アタッカー周り釘渋くなかなか玉入らないでしょう? 確率については、禿同ですね。 完全確率論者は、都合悪いと「1日程度では収束しない」が当たり前のようになっています。 ということは、パチンコに確率論を持ってくること自体が意味ないと思うんですが・・。 前にもここで書きましたが、一番当たる確率が高いのは1発目ですから、なぜ100回以上も回すのかって聞きたいですよ。 1発づつカニ歩きすればいいのにねぇ。(笑) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD