返信元の記事 | |||
【569】 | RE:完全確率論者の方とお話する部屋 うさ吉 (2005年07月25日 00時53分) |
||
みまさん はじめまして >トピ主さんの、やんわりとした物腰、レスの速さ等には感心いたしますが、明らかに間違った書き込みに >対してはそれなりの対応をお願いしたいです。 ご意見ありがとうございます 当方もこれはちょっと・・ と 思えた場合は対応もするかと思いますが 私の範疇ではそれほどおかしい? と思える程のことでも無いかと 存じます >(551)ナナシーなどの高確率機種は10000回転くらいすると143ぶんの1くらいに落ち着きますから。 > >なにを根拠に?三日分ですか?十万回転の間違いですか?それでも?ですが。 現実 私もナナシーゲットを打ちますが高確率故 場合によってはい10000回転ですら収支する場合もあるかと存知ます 10万回転でしたら検証するには この機種に関しましては充分かと 当方は判断いたします >(550)一応人のを見ていると1箱で180〜200くらい回っているんですが(43玉)回ってます?? > >機種別で初心者ですが教えてください。と書き込めばよろしいんじゃないですか? こちらは客観的に見て 参考までに 位のご質問でしたので 私もそれくらいに判断いたしました >(231)機種スペックによると、トータル確率は1/97.5なので、終日の結果と考えて総回転数を >4500回転と仮定して計算しますと、発現率は約5×E-07%(0.0000005%)です。 >しかし、これでも発現率はゼロではない!ここが現行機種の荒波なのです。 > >トータル確率がなんであるか理解されていない。論外。この数字を鵜呑みにして夢を追うのをあきらめて >しまった方々に謝るべきでは? >これにつきましては当方ももりーゆさん同様にご意見をいただきたいですね 是非お願いいたします >あと開店プロの方の報告も最近つまらないです。何らかの議論できるような話題と絡めて述べていただきたい。 >以上です こちらもご意見として承りますが トピの名前の付け方が不適切であると思うことが私自身 多々あります さぬきうどんさんのご意見は貴重と思われるものが大半だと思いますので 報告的なお話でも結構かと存じます 確率論だけに焦点を定めれば確かに関係の無い内容と なる場合も多いかもしれないですが 私自身 書き込みの中から読まれた方が有益と思われる情報を活用できれば よろしいかと存知ております ですので どう考えてもおかしい 明らかに不適切 と思われる書き込み以外に関しましてはよろしいかと判断しております >この板がさらに活発になることを望んでいます。 ありがとうございます また みまさんのご意見を お聞かせいただきたいです 書き込み ありがとうございました |
■ 1,747件の投稿があります。 |
175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【575】 |
と〜る (2005年07月25日 08時37分) |
||
これは 【569】 に対する返信です。 | |||
うさ吉さん。みなさまへ。 おはようございます。 昨日はお昼すぎからパチ時間が取れたので半日勝負してきました! 結果:完全運負けにて、撃沈(泣) 2倍嵌り(450回)、1倍、最後は5倍嵌り(1100回) と散々でした。 確率 1/215の機種が、大ヤマトに変わってしまった、一日でした。(トホホ) それでも、台の回転は調子よかったので、持ち玉 20%の割には、確率補正後は、±0で終わったので、自己納得ですが。 みまさんへ。はじめまして。 231の張本人です。^^;; トータル確率についての認識が理解されていないとのご指摘ですよね? すみません。私も「合成確率」程度にしか理解していません。 発現率の計算は間違えないと思っておるのですが、いちおう二項分布にて求めたのですが。? しかし、これはあくまでも、これは統計学上においての発現率なので、 パチンコの当り抽選システム(当り乱数の発生のしくみ)内部構造からの発現率ではありません。 現在において、使用されている乱数は擬似乱数かと思います。 完全乱数は「不可能」とは言いませんが、私の知識の中では、「困難」との認識です。 その辺をとらえて、私の発言が不適切だったということなのでしょうか? まだまだ未熟者ゆえ、教えて頂ければ今後の勉強にもなるかと思います。 ではでは。 |
|||
175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD