返信元の記事 | |||
【221】 | RE:ホールコンピュータ 夏爺さん (2009年05月14日 08時42分) |
||
>私のレスを はじめから読んでいただけると ご理解されるかと思います。 最初の方を見させてもらいましたが、あなたの言いたい事はあくまで(パチンコ屋に限らない)防犯設備に関する事であって それをそのままこのトピの主題と結び付けるには、少々無理があるように思います。要するに「スレ違い」という事ですね。 理由は詳細に言わずとも、あなた程の方ならご理解いただけると思うのですが。 それが強引に「パチンコ本体(を、出す・出さない)の制御」という方面に さしたる技術的な裏付けすら提示できないままに、無理やりこじつけようとする集団に利用され そのような輩が次から次へと湧いてくる大きな一因となっているという事も自覚するべきであると思います。 あくまで「防犯設備に関する詳細」について論じたいのであれば ご自身でそのようなトピを一からお立てになるのが宜しいのでは?と、思いますが。どうでしょうか。 >>単に言葉尻を捉えて揚げ足を取る事が目的であるとしか見えないのですが。 「デファクトスタンダード」の件などは、特にそう見えます。 なぜならば、現実的に「(メーカー・機種を問わず)パチンコ台を遠隔する」為には そのような「統一規格」が(現実的には)必要ではないのか? という話は、あくまで「遠隔しているのならば」という前提に立った場合の「必要条件」として提示されているものであって 遠隔そのものを否定している論者に対して「じゃあどのような統一規格が存在するのか?」という指摘は 全く持って的を得ていない不適切な質問であり、発言者の意を全く汲んでいないと思われますし さらに言えば、そこから得られる回答次第では「発言者の意そのもの」を捻じ曲げようとしているのではないのか という悪意すらあるのでは?とまで邪推してしまいます。 (そのような意図ではないのであれば、この点については謝罪いたしますが)。 >>この調子では「あなたを満足させる返答」などというものなど、この世には存在しないとも強く >>感じます。 私がこのように思ったのは、以上のようなあなたの反応に対してのものです。 あなたの「疑問」は、あなたが疑問に思っている部分とトピの本題とを「切り分けられない」一部の輩によって 無駄に引用され、話を混乱させる大きな要因になっていると思います。 >>「顧客管理(主に財布の中身に対しての)システム」 > > >財布の中味に対しての顧客管理とは? 貯玉カードについての管理のことでしょうか? つまり、実際にこのような話にこじつけてきている輩が湧いて出てきているという事です。 シンプルにお聞きします。 あなたは、もし仮に「顔認証」による顧客管理が実際のパチンコ屋に導入されているとして リアルタイムで「実際の遊戯台」そのものを制御する事によって 顧客そのものの収支状態をリアルにコントロールしていると思いますか? 答えが「イエス」であるのならば、このトピでお話を続ける事に異論はありません。 もし答えが「ノー」であるのならば、ご自身で新しいトピを立ち上げるべきであると思います。 「そんな事は分からない」というお答えならば、実はそれ自体が 既に「トピの本質」からは外れているという事もご理解ください。 |
■ 1,033件の投稿があります。 |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【222】 |
お嬢さん (2009年05月14日 10時22分) |
||
これは 【221】 に対する返信です。 | |||
先ずはじめに 夏爺さんさんは ここのトピ主さんなんでしょうか? 「トピの本質」というのは トピの主旨に関してですよね? それはトピ主さんが決めたことであり 夏爺さんさんが解釈されている「トピの本質」と相違がないのでしょうか? ご確認をよろしくお願いします。 >それをそのままこのトピの主題と結び付けるには、少々無理があるように思います。 >要するに「スレ違い」という事ですね。 本当にすべてお読みになられました? 私の最初のレスは 顔認証の話題への参考URL の掲載ですが? こういったシステムがあります。 という もりーゆoさん宛てのレスです。 >そのような輩が次から次へと湧いてくる大きな一因となっているという事も自覚するべきであると思います 誤解されているようですが 私の考えはその逆なんですよ? 「顔認証システムは あくまで防犯対策として」 云々という 記述を書いています。 >あくまで「防犯設備に関する詳細」について論じたいのであれば >ご自身でそのようなトピを一からお立てになるのが宜しいのでは?と、思いますが。 話の流れを 再確認しますが ホルコンの機能についての一例 〜防犯に関する機能(中には最新のゴト手口やその防御方法の情報配信を受けたりといった機能を持つものもある。) という ホルコンに関するテーマと 顔認証システムという防犯対策 パチンコホールでの 防犯機能に関する話題だと 認識しています。 夏爺さんさんの ホルコンに対する考えかたと 私のホルコンに関する認識の相違でしょうか? 念のため 再び掲載をしておきますね。 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%B3 >遠隔そのものを否定している論者に対して「じゃあどのような統一規格が存在するのか?」 >という指摘は全く持って的を得ていない不適切な質問であり、 >発言者の意を全く汲んでいないと思われますし すいませんが この場合の 遠隔を否定している論者 とは一体どなたのことでしょう? 辛口丹精さんからは 【220】で 納得のいく説明を 回答してもらっています。 >つまり、実際にこのような話にこじつけてきている輩が湧いて出てきているという事です。 一体どなたのことでしょうか? 夏爺さんさん ご自身のことでしょうか? >「顧客管理(主に財布の中身に対しての)システム」 この記述の意味が よく判らないのですが。 再度お聞きします。 財布の中身に対しての管理システム とは如何に? >顧客そのものの収支状態をリアルにコントロールしていると思いますか? そんなことが出来るのでしょうか? とお答えしておきます。 技術的なことで 詳細を説明してもらえるのなら 是非 よろしくお願いします。 また 質問が多くなると思いますが。 こちらでご都合がよくないのなら 私の立てているトピでも結構ですので。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD