返信元の記事 | |||
【1895】 | 似た評価 赤いきつね (2011年01月28日 01時11分) |
||
日韓戦、各選手の採点が載っているサイトを無作為に2〜3眺めてみた。 選手個々の採点には無論バラつきはある。 例えば、 ・PK戦も込みで川島を採点した者とそうでない者。 ・肩で競り合っただけの今野にPK献上の分をマイナスをした者とそうでない者 など。 共通している部分 ・本田、岡崎、長友の評価の高さ。 ・知名度、期待度、準決勝の2得点には囚われず、香川に高得点は無し。 ・岩政の対応のまずさ。 ・遠藤が好調でない。 私が注目したのは監督への採点。 総じて低い。 ・「伊野波の役割が不明瞭だった」 ・「ザックはカタール戦では10人になっても攻撃的に闘ったのになぜ?」 ・アルゼンチン戦、韓日戦(ソウル)では良かったのに」 ・原技術委員長は「攻撃的な監督」をと選定を進めてきたはず と、まぁ、大体きつねが下に書いたのと同じですな。 ま、なんかね。 世界で一番負けたくない日韓戦、一進一退の攻防、終盤間際のまさかの同点劇、PK戦の勝利 とショー(エンターテイメント)としては極上。 なのに、手放しては喜んでいない自分。 (だって、あれは90分で終わらせるべき試合。「韓国相手に欲張りすぎ?」いえいえ。そういう内容でした。) 思えばちょうど一年前からサッカーゲームを見る目を養ってきた。 今気づいたのだが、これって(ボーダー理論を理解した後では)単に連荘するよりも、たとえ実際には負けていても、理論上勝てる台さえ打ててれば「ニヤッ」とする、偏屈人間へと変貌してしまった時と同じじゃね? 変に色々と知識が付くと、素直に楽しむ感覚って鈍るのかなぁ? ま、きつねは「偏屈好き」だから別にイイんだけどね。(^^) |
■ 5,369件の投稿があります。 |
【1902】 |
玉三郎 (2011年01月29日 19時49分) |
||
これは 【1895】 に対する返信です。 | |||
>・本田、岡崎、長友の評価の高さ。 素人目にしても、よく出来ていたですからね!^^ >・知名度、期待度、準決勝の2得点には囚われず、香川に高得点は無し。 小指骨折していたみたいで、もしかしたらそのへんも影響していたのかもね!? >私が注目したのは監督への採点。 総じて低い。 確かに、選手交代の意図がわからないケースが見受けられますよね! >世界で一番負けたくない日韓戦、一進一退の攻防、終盤間際のまさかの同点劇、PK戦の勝利 とショー(エンターテイメント)としては極上。 どの競技も韓国戦なかなか勝利できないですからね! どんな形でも勝利できて、良かったです!(^^) >なのに、手放しては喜んでいない自分。 (だって、あれは90分で終わらせるべき試合。「韓国相手に欲張りすぎ?」いえいえ。そういう内容でした。) 思えばちょうど一年前からサッカーゲームを見る目を養ってきた。 激しく同感!(^^) >今気づいたのだが、これって(ボーダー理論を理解した後では)単に連荘するよりも、たとえ実際には負けていても、理論上勝てる台さえ打ててれば「ニヤッ」とする、偏屈人間へと変貌してしまった時と同じじゃね? ま、きつねは「偏屈好き」だから別にイイんだけどね。(^^) ハハハッハ…!(^^;;; >変に色々と知識が付くと、素直に楽しむ感覚って鈍るのかなぁ? それはありますよね〜!(^^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD