| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 103件の投稿があります。
<  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
【76】

RE:佐賀研究所  評価

アラフォーPGMR (2014年06月14日 21時33分)

(↓つづき)



そもそも、レフリー云々以前に、いつまで経っても逃げ回る事しか考えていない時点で、

キミはリングの上にすら立てていないんだよ。

あれだけ酷い中傷トピを建てて(建てたのはほえろの方だったが)おきながら、後の

尻ぬぐいは「先生」にやってもらって、自分はさっさとトンズラこいて逃げ回るとか……。

テメェのケツもテメェで拭けないような半端モンが、いつまでもイチビった事ばっか

してんじゃねぇよ。



>少しは、みなさんとノリをしたいから、割り込んだので、悪意はなかったですが。

なんだよ、キミもオレらと馬鹿やって遊びたかったのかよ。^^

だったら、いつまでもこんな下らん事ばっかやってないで、遊びにくればいいじゃないか?

こんな事ばっかやってても、全然楽しくないだろ?

オレだって全然楽しくないし。



最後になるが、キミが今やっている事は、鬼ネ申さんをさらに苦しめているに過ぎない、

という事をいい加減理解しておいた方がいいよ。


キミたちが師と仰ぐ鬼ネ申さんはね、「どう思っているのか?」という問いに対して、

キミたちの行いを完全否定する事はさすがにない筈だから、書ける答えは、大きく分けて、

 ・何の問題もなかったと思う。

 ・少なからず行きすぎた部分もあったと思う。

の2つに絞られる。


そして、キミたちが望んでいるのは前者だと思うが、彼は前者だけは絶対に選べない。

なぜなら、誰でも見ることのできる鬼ネ申HNのプロフで、自ら会社名や役職まで公開

しているからだ。

自分の社会的地位を失う可能性すらある回答など、さすがに書ける筈がないだろうよ。


かと言って、後者を選んだなら、それは可愛い弟子を見捨てる事にも繋がるからだ。


だからこそ、ココをずっとココをROMっていたキミは、いつまでたっても自分の期待する

前者の回答を書いてくれない事に、気が気じゃなかったんだろうね。



キミがまだイチビった真似を続けるようなら、私はキミが知らない爆弾をココに投下しても

いいんだよ?


鬼ネ申さんがメーシーさんと水面下で交わしたやりとりの中にはね、キミたちの事も

含まれていたんだよ。


ただし、「その内容は絶対に板上では書かない」という約束が為されていた。

なぜなら、公開されるとキミたちよりも寧ろ鬼ネ申さんが非常に困る内容であったからだ。
【75】

RE:佐賀研究所  評価

す-す-す (2014年06月14日 17時37分)

オレ

鬼神のレスキープしてるで

多分爆弾やと思う

キミ達には

晒そか?

笑えるで

ア●●レス

削除してくれは

お願いレスやけど

鬼神か何神か忘れたけど

違う

魔神やったかな?

どっちにしても仲間やろ

今から誰やったか確かめて来る

リクエストがあれば

晒す

なくても

展開により晒す

君らが目に余れば

(・∀・)オッケー!
【74】

RE:佐賀研究所  評価

(2014年06月13日 21時40分) ID:EbZmExDd


折角の議論に水を差すんじゃねーよ
  


【73】

RE:佐賀研究所  評価

不死鳥ワイシャツ (2014年06月13日 10時40分) ID:TnYzBgEx

>騒動を見ていた一介のピワ利用者として、「こんなのオカシイだろ?」と思ったから、そして、

>今後同様の事が何度も起こるのは絶対に良くない、と思ったから、来たくもない興味もない

>地方板にまでお邪魔した次第です。

あなたは自警団ですか?(笑)

評ポチってご存じですか?(笑)

そういうことは「評」ボタンを押して、運営さんに報告するという流れが、このサイトを利用する「ルール」ですよ(笑)

http://www.p-world.co.jp/forum/members_info02.htm

あなたのような自警団気取りな方は、このサイトの利用規約を隅々まで確認された上でレスされることをお勧めします(爆)
【72】

RE:佐賀研究所  評価

分別回収 (2014年06月13日 09時30分)


>現在は一連の騒動に関しては相容れない関係となりました。

原因を一言で言えば、我々の串バカとの対決トピすら知らずにプロキシを使っていたところです。

消えたトピもありますが、かなり残っていますし、探しやすい業界にもありますが。


>仲間だろうが、身内だろうが、リアルを知っていて「いい人」だと知っている

残念ながら、我々は、リアルのお付き合いはないのです。


>鬼ネ申さんの指示には素直に従う関係にあるらしき人達が、「傍若無人な振る舞い」をしていた
>ある意味「頭」にあたる鬼ネ申さん

これも、憶測に過ぎず、鬼ネ申さんは上下関係を作らないとトピ文にも書いてありますし。

他人の行動に制約をかけるのを嫌うため、串バカ追求に先走る人も出てくる訳です。


まあ、さんはなさんも、結構勘違いをされているようですし。

談話は、論点のすり替えばかりで嫌になりますから、鬼ネ申さんは最初から地方におられた。

そういうところですかね。

まあ、鬼ネ申さんの時間が取れるまで、レスを消されないのなら、論点を絞ってお話しますが。

地方トピの出来事を談話のような狭い空間で話されたところで、URLの壁がありますし。
【71】

RE:佐賀研究所  評価

分別回収 (2014年06月13日 09時30分)


>自分達が過去に酷い言われ方をしてきたから、その過去と無関係のメーシーさん

無関係ではなく、無関心でしょう。

串バカの根拠無き中傷トピの多発や、串を使って悪さをし、鬼ネ申さんのせいにした。

こういう串バカに同調した異常野郎には、いたさんですら、過激な激論をされていますが。

再掲
http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_grp=5532&dbname=etc

http://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&kiji_grp=5675&dbname=etc

ここの【65】に居り、秘密基地を串で荒らした奴のようですが。


>知識やら技術やらを自慢して自己満足に浸りたい

それは、さんはなさんの方ではありませんかね。

もう一人、そういう串肯定者が、談話にいますが、誰かご存知ですか?
【70】

RE:佐賀研究所  評価

分別回収 (2014年06月13日 09時30分)


>>しかし、我々は運営さんに様々な提案をしていたので、それが功を奏したとも思えるのですがね。

>だったら、そういう提案をしていく事にだけ専念された方がいいと思いますよ。

これは、串バカを放置し、ガードもしないと決めてから、各人の調査結果を元にした提案です。


>問題なのは、どういうわけかそれと必ずセットで付いてくる「パニッシャー気取り」

裏活動が見えないのに、どうしてセットと断言できます?

串使いを発見した場合、串使いに何らかの下心がなかったのは皆無でしたが。

メーシーさんでも、善意とは言え、万トピ荒らしの実行者を探すのが目的だったようですし。


>なので、貴方といくら議論しても、おそらく永遠に平行線のままにしかならないでしょうね。

このトピで議論していれば、レフリーがいますから、私が悪ければ、素直に認めますが。


>もし、それでもお怒りが収まらないようであれば、遠慮なく評ポチして通報して下さい

みなさん、運営、運営ですが、運営だって人間ですし、判断の差もありますが。


>さんはなさんへの悪意が感じられますが、この点については如何ですかね?

もう、みなさんの知人というハンネがなくなっていたためです。

少しは、みなさんとノリをしたいから、割り込んだので、悪意はなかったですが。

それと、ハンネが記憶に残れば、レスしても、覚えてられると思っていましたし。
【69】

RE:佐賀研究所  評価

分別回収 (2014年06月13日 09時30分)

おはようございます

今は消えているようですが、**知人でレスは交わしていました。


>いくらでもどうぞ。ってか寧ろ歓迎ですよ。^^

それなら、返信を付けさせてもらいます。

各自の意図が、最終的に明確になるのは、鬼ネ申さんの対応でしょうし。

トピ主さんは、トピ主削除でも何でもできますが、まずトピ主削除はされません。

ここで、貴殿と議論したところで、苦情を言うような心の狭い人ではないです。

それに、私が間違っていたら、私の間違いを指摘されます。


>主さんのお仲間の方だろうなとは思ってました

あなた方の仲間とは、同質ではありませんし、コテでも誰かは不明で、面識もありません。

それでも、鬼ネ申さんクラスなら、誰か把握されますし、まだその上もおられますよ。


>「ここの人達は、私が説得できるとは思います」

ここでは、言い切ってられませんね。

その後にも、あくまでトピ主の判断と書かれているように、上下関係は作られていません。

>「上記2トピの両方のグループに対して説得できる立場にある」

これは、断定的表現ですが、違いを理解されていますか?

>そのような活動の結果として、談話に出てきてパニッシャー気取り

串バカに、私達が散々中傷されていたのを、ご存知ない?

それ故に、串バカや根拠なく、自作自演と公言する人は悪くないのですか?

そういうところには目が行かず、談話多数者の目に付く人だけを非難する?

特定人の見解のみが尊重されるなら、正に不公平社会ですね。
【68】

RE:佐賀研究所  評価

アラフォーPGMR (2014年06月13日 04時53分)

分別回収さん。


一つ、大事な事を言い忘れておりました。


>私は一応、主さんを知っていますが、とても温厚なように思いますが。

>鬼ネ申さんは優しすぎるから


リアルでとても温厚で優しい方だからといって、板上で傍若無人な振る舞いをしても

擁護すべき、という考えには決して同調できませんね。私は。


こんな事はあまり言いたくないですが、

私は騒動の前までは、メーシーさんとは極めて親しい関係にあり、

メーシーさんもまた、貴方が鬼ネ申さんをフォローされてらっしゃるように、

リアルではとても温厚で、常に他人への思いやりに溢れ、誰からも愛されるような

お人柄の方です。


しかし、件の騒動での決着が、あまりに不自然であった事と、あまりに多くの人を

巻き込んでおきながら、事後の対応に私から見て違和感が拭えなかった事から、

5月にリアルでお会いした際に直接お話しをし、結果、ちょっとした口論にもなり、

現在は一連の騒動に関しては相容れない関係となりました。



仲間だろうが、身内だろうが、リアルを知っていて「いい人」だと知っているからだろうが、

今回の騒動は板上で起こった事なのですから、板上で書いてきた事や取ってきた姿勢が

どうであったか、が大事なのではないでしょうか?



【追加編集】

鬼ネ申さん自身は、一連の騒動で「傍若無人な振る舞い」などしていないですよ。

その点、誤解なきよう。


しかし、鬼ネ申さんの指示には素直に従う関係にあるらしき人達が、「傍若無人な振る舞い」を

していたと、少なくとも私は感じており、その人達がコテでの対話には全く応じる気配すら

なかったので、ある意味「頭」にあたる鬼ネ申さんが彼らの一連の振る舞いをどう思って

おられるのかをお聞きしたく、こちらへお邪魔する事となった次第です。
【67】

RE:佐賀研究所  評価

アラフォーPGMR (2014年06月13日 04時25分)

分別回収さん。



>>質問の意図に全くお応えになっておらず、子供でも恥ずかしいような無茶苦茶な論理での
>>
>>回答内容でしたからね。

>その、鬼ネ申さんのレスは、どれですか?

ココの【38】の3〜7行目ですね。

特に7行目が無茶苦茶です。

自分達が過去に酷い言われ方をしてきたから、その過去と無関係のメーシーさんに対して

ハナから礼を失した態度で接していたとしても多少は許されるとでも言わんばかりの

論調ですから。



>>今後同様の事が何度も起こるのは絶対に良くない

>自警は中止になったのですが

ホント、何度同じ事を言わせれば気が済むんですかね。。。

私は貴方がたの言うところの影でのガード(?)自体には否定も肯定もしてないんですが。

そのような活動の結果として、談話に出てきてパニッシャー気取りで一般利用者さんに不快な

思いをさせる文面を平気で書き続ける事がおかしいだろ?、と異議を申しているだけです。

まるで、

「パニッシャー気取りでええかっこさせてくれないんなら、影でのガードなんかもうヤメるわ。」

という思考回路しか持ち合わせてないみたいで、滑稽ですよ。ほんと。



  この際はっきりと言っておくがな、

  知識やら技術やらを自慢して自己満足に浸りたいだけなら、

  そんな頼まれもしない面倒くさい活動なんかやめちまえよ!

  ピワの談話はそんな事をするための場じゃないんだよ!

  多くの一般利用者さんがどれだけ不快な思いをさせられたのか、

  少しは顧みるぐらいの事もできんのか?



>それを、張り付き串バカ連中は見ていたのでしょうね。

>そのために、また串バカによる万トピ荒らしが起きたのではないのですか?

あの万トピ荒らしが起きた時に、メーシーさん騒動の経緯を見ていた人の多くが一番心配した

事は何だと思いますか?

  ああ、自警団連中がまた、「俺達が活動しなかったから万トピ荒らしが起きたじゃないか」

  とか言い出すんだろうなぁ。

ですよ。(笑


(↓つづく)
<  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら